🚀 go-pugleaf

"fr.o.ta." <freedomoftalk@hotmail.com> schreef in bericht 
news:4dc3c7a0$1@news.x-privat.org...
> bheeren plaatste dit op zijn scherm :
>> Niet dat de publieke omroepen perfect zijn, maar ik snap het
>> overdreven gemopper soms niet hoor. Als alles gecommercialiseerd zou
>> worden, zal het er echt niet beter op worden.
>>
>> Alles commercialiseren zal leiden tot eenheidsworst, enkel hitzenders
>> op de FM, op de TV alleen nog maar rotzooi als sterren zakken door het
>> ijs en gekleurd en (zeer laag) niveau nieuwsuitzendingen (editie NL
>> etc). En als er iets uitgezonden wordt dat nog enigszins de moeite
>> waard is (films) is er tien minuten reclame per vijf minuten
>> programma.
>>
>> Een programma zoals nu op Radio 1 (exit plus: world) een prachtig
>> programma met muziek dat je nergens anders hoort op de FM band,
>> althans niet hier in Zuid Nederland. Of de sportverslagen op TV zonder
>> reclame tussendoor en om maar te zwijgen over kleinkunst en cabaret op
>> de radio en tv. Iets waar een commercieel die alleen maar geilt op
>> geld nooit aan zal beginnen, omdat het gewoon niet loont.
>>
>> En ondanks dat het redelijk ineffici�nt is, zorgt het omroepsysteem op
>> de NPO daarentegen wel voor diversiteit op de buis, en is het mogelijk
>> (democratie!!) zelf een omroep op te richten als er genoeg animo is
>> (POWned om een kleine als voorbeeld te noemen).
>>
>> En denk is na, wat de publieke omroepen (VRT/NPO) kosten qua
>> belastingcenten is echt niets in vergelijk met belachelijke uitgaven
>> als (zelf)moordmissies naar afghanistan, dikke bonussen voor
>> bankdirecteuren, klimaathysterie (heffingen!) etc. En jaa, de
>> diversiteit kost meer dan de commerci�le eenheidsworst, maar men
>> bereikt wel een veel grotere doelgroep, en ja je zult dan ook een
>> beetje naast dat wat jij wil zien en horen ook moeten betalen voor wat
>> een ander wilt zien en snap het bezwaar daar tegen wel, maar het
>> systeem heeft ook wel degelijk voordelen. (en zoo aso dat we een ander
>> niets gunnen zijn we toch ook weer niet?)
>>
>> De publieken omroepen kunnen in zowel NL als VL effici�nter dat zeker,
>> maar de vergelijkingen die hier soms worden getrokken slaan echt
>> nergens op . . .
>>
>> Geloof me, Amerikaanse toestanden willen we hier echt niet!
>
>
>
> Een publieke of openbare omroep moet een meerwaarde bieden. Dat doe je 
> door content te brengen die voor de commerci�len niet interessant is. 
> Bepaalde sporten, muziek, kunst, etc ...


Yeah right, elke dag terug 'Kunstzaken' met Regine Clauwaert' ipv Man bijt 
hond.