🚀 go-pugleaf

----------------------------Original message----------------------------
EL MUNDO, LUNES 16 DE MAYO DE 1994

UN INFORME INDEPENDIENTE PIDE AL GOBIERNO QUE RETIRE EL PROYECTO
DEL EMBALSE DE ITOIZ
-----------------------------------------------------------------------
Julio Iturri                                                 Pagina 49

PAMPLONA.-  Un grupo de tecnicos independientes ha elaborado un documen-
to -que hoy se presenta en Madrid- en el que expone su oposicion a la
las truccion del pantano de Itoiz (Navarra), ya que, segun su criterio,
los posibles beneficios del proyecto hidraulico no compensan la destruc-
cion del valle pirenaico de Irati, uno de los ultimos reductos de un
buen numero de especies animales protegidas.

  En este informe, titulado <<?Por que no es necesario el embalse de
Itoiz?>>, han participado diecisiete tecnicos, entre ellos Ramon Llamas,
catedratico de Hidrologia de la Universidad Complutense, ex presidente
de la Asociacion Internacional de Hidrologos y no de los mas ferreos de-
tractores del Plan Hidrologico Nacional.

  Segun el documento, Itoiz embalsara mucha mas agua de la que pueden con-
sumir todos los habitantes de Navarra, y empezo a construirse pensando
abastecer 58.000 nuevas hectareas de regadio, una cantidad que sobrepasa
las previsiones apuntadas en el Plan Hidrologico Nacional.

  El proyecto del embalse navarro, con una capacidad hidraulica de 418
hectometros cubicos, inundara 1.100 hectareas y nueve localidades. Apro-
vechando la estructura del valle de Irati sobre el que se ubica, el
proyecto se prolonga, con dos ramificaciones finales hasta los 20 kilo-
metros de longitud y termina en la localidad de Aoiz, cabeza del valle,
en una presa de 110 metros de altura sobre cimientos.

  Con un plazo de ejecucion de 52 meses a partir del pasado verano, cuando
empezaron las primeras labores de excavacion, su costo esta presupuestado
en 16.400 millones de pesetas que corren a cargo del MOPTMA en su
integridad.

  El proyecto de Itoiz es paralelo al del Canal de Navarra, una gran estruc-
tura de tuberias subterraneas que trasladaria agua del rio Irati hasta la
ribera navarra para su aprovechamiento en regadios agricolas.

  A pesar de los ecologistas, el pantano de Itoiz sigue constituyendo un
elemento fundamental en los planes del Gobierno central para llevar a
cabo trasvases hidraulicos que regulen el agua del Ebro. Itoiz ha sido
denominado el <<pulmon hidraulico>>.

  La elaboracion del proyecto se remonta a 1984 y pronto se convirtio en el
principal pilar de la politica de infraestructuras dise#ada por los gobier-
nos navarros que entre 1983 y 1991 presidio el socialista Gabriel Urralburu.

  Sin embargo, la oposicion al proyecto desde el valle pirenaico en el que
se pretende ubicar no se hizo esperar.  Se agrupo ya en 1984 en torno a
la Coordinadora de Itoiz, que se constituyo con el proposito de abrir
todos los frentes posibles en su intento por detener la construccion del
pantano: desde las mobilizaciones populares hasta las acciones legales
en las instituciones comunitarias y de otros ambitos.

  Desde el pasado a#o, la Coordinadora de Itoiz se ha visto respaldada por
numerosos colectivos ecologistas, entre los que se encuentran Greenpeace
y la Coordinadora de Organizaciones de Defensa Ambiental (CODA), que han
hecho causa comun en la exigencia ante el MOPTMA para que se paralice
el proyecto.

  Para los ecologistas, el proyecto Itoiz-Canal de Navarra no tiene ningun
beneficio para la agricultura. La CODA recuerda que en 1993 se abandonaron
en Navarra mas de 1.000 hectareas de regadio y asegura que esta tendencia
va en aumento de acuerdo a las directrices de la Politica Agricola
Comunitaria (PAC).

  Pero la principal repuesta politica al proyecto de Itoiz con la que se han
encontrado los gobiernos central y navarro ha sido sin duda el informe
del Icona, elaborado en 1993, que advierte: <<Es mas evidente la perdida
de valores medioambientales que la obtencion de dudosos beneficios para
la produccion agraria>>.