Article View: bit.listserv.basque-l
Article #116HB: Analyse des Resultats des Elections
From: Congress for Peace in Euskal Her...
Date: Wed, 28 Oct 1998 00:00
Date: Wed, 28 Oct 1998 00:00
132 lines
7818 bytes
7818 bytes
ANALYSE DES RESULTATS DES ELECTIONS
Ces dernieres elections presentent les caracteristiques d'elections
generales ou pour le moins faut -il les voir de cette fagon et ce pour
plusieurs raisons.
En premier lieu, la participation y aura ete l'une des plus fortes de
l'histoire electorale en Alava, Biskaye et Guipuzkoa, le taux
d'abstention etant de 29,4% tres semblable a celui de 28,5% enregistre
lors des elections generales de 96 qui devaient permettre la
constitution du gouvernement de l'Etat espagnol.
Avant le demarrage officiel de la campagne les partis espagnolistes
comme le Parti Populaire et le PSOE ont fait en sorte qu'il en soit
ainsi, faisant defiler au Pays Basque tous leurs dirigeants,
presidents et anciens presidents, comme ministres et anciens
ministres.
Apres l'Accord historique de Lizarra-Garazi que n'ont pas signe le PP
ni le PSOE, ces derniers ont voulu faire de ces elections un
plebiscite d'Autodetermination et ont tente de reveiller les vieilles
passions pour tenter de provoquer un vote de la peur. En fait, cela a
provoque une affluence massive de votants et a donne a ces elections
l'apparence d'une consultation entre partisans et detracteurs du Droit
a l'Autodetermination.
Pour ces raisons, la reference pour analyser ces elections ne doit pas
etre l'election autonomique de 94 mais bien les elections generales de
96. Il est donc plus approprie de prendre en compte les elections au
Parlement de Madrid et non celles au Parlement de Gasteiz.
Il est evident que le PNV gagne ces elections avec 348.000 suffrages,
il marque une progression en voix de 32.000 par rapport aux elections
generales de 96 et de 3000 par rapport aux elections autonomiques de
94. Paradoxalement, s'il progresse de 43.000 voix par rapport aux
precedentes elections autonomiques, il perd cependant 1 siege alors
qu'il progresse de 2 points par rapport aux elections generales. Il
est clair qu'il augmente le nombre de ses voix et qu'il assoit son
poids politique.
E.A. avec 108.000 voix voit une progression de 5000 suffrages par
rapport aux elections generales et de 3000 par rapport aux elections
autonomiques, il perd cependant 2 sieges et 1 ,5 points par rapport
aux elections autonomiques, mais seulement 0,6 par rapport aux
elections generales. On peut dire que EA se maintient avec un legere
augmentation de voix.
Euskal Herritarrok totalise 223000 voix et franchit un record
historique pour la Gauche Patriotique, le nombre de voix augmente de
69000 par rapport aux elections generales et de 63000 par rapport aux
elections autonomiques. Il gagne aussi 3 sieges et 1,7 point par
rapport aux elections generales et 5,5 point par rapport aux elections
generales. On peut dire qu'il s'agit la du veritable vainqueur de ces
elections.
Le Parti Populaire compte 250000 voix mais augmente seulement de 19000
voix par rapport aux elections generales et de 103000 par rapport aux
elections autonomiques. Il obtient 5 sieges de plus et gagne 5,6
points par r apport aux elections autonomiques precedentes et 1,5
point par rapport aux elections generales. Il augmente en nombre de
voix mais il capte le vote espagnol d'autres formations comme le PSOE
ou UA. Il faut rappeler que ce sont les premieres elections ou le PP
participe alors qu'il est au gouvernement de Madrid et ce que cela
suppose en gain de voix.
Le PSOE avec 218000 voix, perd 71.000 suffrages par rapport aux
elections generales de 96 alors qu'il progresse de 44000 par rapport
aux elections autonomiques de 94. Il gagne 2 sieges et se maintient au
meme pourcentage qu'en 94 et perd 6,5 points par rapport aux elections
de 96. Meme s'il apparant une augmentation cela cache en fait la
perte de plusieurs milliers de voix et l'abandon de son rtle de leader
au profit du PP.
UA obtient 15000 voix, il n'etait pas present aux elections generales
et ses voix se sont alors portees sur le PP, la seule reference que
nous possedons sont donc les elections autonomiques de 94 par rapport
auxquelles il perd 12000 voix, il perd aussi 2,5 points et 3 sieges.
Il s'agit bien du grand perdant de ces dernieres elections et le vote
espagnol qu'il canalisait a opte pour plus de pragmatisme.
IU obtient 70000 voix alors qu'il en perd 46000 par rapport aux
elections generales de 96 et 22000 par rapport a celle de 94. Cette
formation perd aussi 4 sieges et baisse de 3,7 points par rapport aux
elections generales et 3,4 points par rapport aux elections
autonomiques. Il s'agit d'une perte de voix effective.
Les formations signataires de l'Accord de Lizarra-Garazi rassemblent
746000 voix et obtiennent 43 sieges alors que celles qui n'y ont pas
souscrit comptent 483000 voix et 32 sieges.
Les formations patriotiques enregistrent une augmentation de 106000
voix par rapport aux elections generales et 109000 de plus que lors
des elections autonomiques de 94. On constate donc une forte
croissance du nombre de voix meme si le nombre de siege reste
identique. Concernant ce vote patriotique, il faut dire que c'est la
Gauche Patriotique qui permet d'augmenter le nombre de voix, sans
cependant occulter l'augmentation enregistree par le PNV et EA. C'est
aussi la Gauche Patriotique qui permet de conserver le meme nombre de
sieges au Parlement puisqu'elle en gagne 3 et que le PNV en perd 1 et
EA 2.. La Gauche Patriotique se situe donc bien dans le nouveau
rapport de force au sein de la famille patriotique.
Les formations espagnolistes perdent 98000 voix par rapport aux
elections generales de 96 c'est a dire qu'elles perdent un nombre
identique de voix a celles gagnees par les forces patriotiques. Meme
si elles rassemblent 113000 nouveaux suffrages par rapport aux
elections de 94 cela est d{ a la participation plus importante de 10
points. C'est le Parti Populaire qui capitalise le mieux le vote
espagnoliste, il relegue ainsi le PSOE au second plan et pratiquement
fait disparantre UA du panorama politique d'Alava. La faible
implantation de IU, le rtle joue par les medias qui apres l'avoir
encourage l'ignorent font de cette formation l'autre perdant de ces
elections, meme si en nombre de voix il en perd moins que le PSOE.
Si pendant 14 ans le PSOE a ete l'instigateur du Gal et de la
repression, que cela lui a permis de recuperer le vote espagnoliste
et anti basque, eux qui ont converti le vote ouvrier en vote
espagnol, ont aujourd'hui converti ce vote espagnol en vote de droite.
Aujourd'hui c'est le PP qui gere la repression de l'Etat espagnol
contre le Pays Basque, c'est lui le responsable de l'emprisonnement du
bureau national de Herri Batasuna, de la fermeture de Egin... c'est
aussi lui qui represente le vote espagnol anti basque et qui est
charge de nier les droits democratiques au Pays Basque.
En definitive on peut dire que :
- en Alava, en Biskaye et en Guipuzkoa le soutien a l'Accord de
Lizarra-Garazi est evident, - le renforcement des positions
patriotiques face a l'espagnolisme est evident aussi, - la Gauche
Patriotique remporte la un succes.
Pays Basque le 26 octobre 1998, Herri Batasuna
Technical Details
Message-ID:
<3b9dbaea.36379ea1@aol.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 112301,8758bfd6fe916010,start X-Google-Attributes: gid112301,public From: Congress for Peace in Euskal Herria <CPEH@AOL.COM> Subject: HB: Analyse des Resultats des Elections Date: 1998/10/28 Message-ID: <3b9dbaea.36379ea1@aol.com> X-Deja-AN: 406119855 Sender: "BASQUE-L: BASQUE CULTURE Mailing List" <BASQUE-L@CUNYVM.CUNY.EDU> Content-transfer-encoding: 7bit Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU * Comments: ******************************************************** Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Mime-Version: 1.0 Newsgroups: bit.listserv.basque-l