🚀 go-pugleaf

On Fri, 9 Oct 1998, Juan Etxenike Almeida wrote:

> > ** Ez du garbiketa linguistikorik proposatu.
> Errepikatzen ditut Mallea Olaetxearen hitzak :
> "The last two parts CAN BE TOLERATED at the border, but it's gotta be
> Euskaldun at the core."
> (Morrisek)
> > Euskal Herriaren muina,
(Etxenikek)
> > Basque Countryren mamia euskara izatea proposatu du.
> Ez dut hori kritikatzen. Baina "CAN BE TOLERATED" ez zait batere
> gustatzen. Nor da Mallea Olaetxeak esateko zer den onargarria ala ez.
> Berak Nevadan bizi da eta ez Euskalherrian. Ni ere kanpoan bizi naiz
> (nahiz eta ez betirako) eta ez dut esaten zer den onargarria ala ez EHn.
> Euskalherrian bizi direnak esan behar dute. Eta noski bakoitzak esan
> dezake zer nolako euskalherria gustatuko litzaioke. Hortaz aparte Mallea
> Olaetxearen diskurtsoa faxismo hutsa da.
> Neri ere, Euskalherri euskaldun bat ikusi gustatuko litzaidake, baina
> hortarako gutxinaka jendea konbentzitu behar da. Horretan ez da "CAN BE
> TOLERATED" edo "CAN'T BE TOLERATED" bat kabitzen.
>
> Ta kitto.
>
> --
> Juan Etxenike Almeida
> University of Warwick
>

Juanek arrazoia du, TOLERATED ez da TOLERATU behar. Ez da hitz egokia, eta
barkatu.
Baina ez nion jendeari buruz, baizik hizkuntzeri. Alegia, euskarak ezin
duela gaztelania eta frantsesa bere erdian toleratu, biziko bada.
Horixe, besterik ez.
JMallea