🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: bit.listserv.catala
Article #73

Re: ¿1.500.000, 1.100.000, 56.000 ó 64.000?

#73
From: Aquilino
Date: Sat, 17 Jul 2010 22:59
100 lines
6294 bytes
On 17 jul, 23:56, Vlad Tracul <v...@bran.ro> wrote:
> Aquilino <qln.mr...@gmail.com> wrote in news:a2d768b5-4bfb-40c8-836f-
> 0fc70c53b...@i28g2000yqa.googlegroups.com:
>
> > Dejándose de ambigüedades y afrontando la verdad de cara, pues "La
> > verdad os hará libres" (Juan 8,32), ya que ceder al chantaje
>
> Y al que te pida la camisa, dale tambien los zapatos (ahora no recuerdo el
> versiculo).

Pues refresquemos la memoria. El nacionalismo periférico por parte de
la burguesía, que históricamente se ha aprovechado de él como
permanente chantaje para obtener privilegios, es una realidad
histórica (es aburrido hacer la relación desde el siglo XVIII). En la
democracia, habíamos creído que con la Constitución y el Estado de las
Autonomías se había resuelto el problema. No fue tal. Debido a que
sólo ha habido en España tres gobiernos con mayorías absolutas, el
precio a pagar para gobernar ha sido ir convirtiendo el Estado de
autonómico en federal, por cesión de competencias. Hasta que se ha
llegado al límite con el Estatuto catalán, que lo convertía en
Confederar, lo que es un salto cualitativo que costó sendas guerras
civiles en Suiza y en los EE.UU. El embrutecimiento del pueblo español
ha estado tan bien planificado (últimos lugares en enseñanza en la
OCDE) que ni se está enterando de la situación. Recuerdo un artículo
de Cebrián en El País de hace años en el que se sostenía que lo mejor
era NO PLANTEAR EL ASUNTO con crudeza. Y esta tesis ha prevalecido con
el resultado de un Estatuto anticonstitucionbal y una Rebelión del
Parlamento catalán de ayer por la que se afirma que diga lo que haya
dicho el TC, no se cambiará ni una coma del mismo. Como el presidente
del Gobierno español sigue empeñado en la prevalencia del Estatuto
(sin los votos del PSC pierde el poder), ha llegado la hora de HABLAR
CLARO Y DECIR LA VERDAD. SE puede cambiar la Constitución y se puede
independizar Cataluña, pero antes existe un procedimiento de divorcio
que fija la propia Constitución y sobre el que orienta la sentencia
del Tribunal Supremo de Canadá (desde que al emitió se acabaron allí
las bromas y los chantajes).

Por cierto, quienes piensen en Estonia, Eslovaquia, Kosovo, etc., les
recuerdo que son el fruto de la derrota de la URSS al ser vencida en
la Guerra Fría. Caso nada comparable al de España.

>
> > rige para nadie. Haber hecho coincidir esta catástrofe política con la
> > peor crisis económica desde la Guerra civil
>
> La crisis del petroleo fue tan monumental, que la produccion industrial
> estuvo cayendo en España nueve años seguidos. Casi volaron sectores enteros.
> Y el tinglado tiro p'alante.

El tinglado de una Nación que ha conservado su nombre por más de dos
milenios ha tirado palante con crisis de la envergadura de invasiones
bárbaras, invasiones musulmanas e invasión francesa. Y en el siglo XIX
el cantonalismo (20 cantones independientes) convivió con otras dos
guerras civiles. España superó en el siglo XX una Guerra Civil de la
que salió con la RPC de Uganda y se situó (SITUAMOS CON NUESTRO
TRABAJO) al morir el dictador como al 8ª potencia económica mundial.
En el siglo XXI puede superar hasta una calamidad (política y
económica) como la provocada por Zapatero. Pero hay que decir la
verdad.

Y la verdad económica a partir de la crisis del petróleo de 1973 (en
RPC en dólares internacionales Geary-Kamis de 1990) fue la siguiente:

1970    7.291 dólares
1971    7.599
1972    8.162

1973    8.739

1974    9.142
1975    9.096
1976    9.287
1977    9.437
1978    9.468
1979    9.388
1980    9.492
1981    9.423
1982    9.517
1983    9.658

Desde entonces. la RPC no ha parado de aumentar. Hasta que vino el que
iba a aprender economía en dos tardes.

>Esperemos a que se largue Zapatero el mugriento
> a ver si la cosa mejora, antes de alzarnos en armas. No digo que no haya que
> alzarse, pero alzarse  por alzarse... es tonteria.

Alzarse en armas (¿QUIENES?) sería el signo del fracaso colectivo más
absoluto de la generación que nos ha sustituído a la de quienes
hicimos la Transición. Ya ha fracasado lo suficiente con la elección
que hicieron de sus gobernantes. Además del paro conseguido, no creo
que les apetezca una guerra (aunque se ve que la añoran por eso de la
memoria histórica). ¡Allá ellos! Mi generación ya cumplió su cometido.
Technical Details
Message-ID: <c8d0cdf3-833c-476a-af3d-d2fcefedf9d4@c10g2000yqi.googlegroups.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!c10g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
References: <i1g5ov$cu4$1@news.eternal-september.org> <i1i2ob$1l99$1@adenine.netfront.net> <33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com> <i1ks1u$j23$1@adenine.netfront.net> <8ad915Fm6gU1@mid.individual.net> <a2d768b5-4bfb-40c8-836f-0fc70c53b3b8@i28g2000yqa.googlegroups.com> <Xns9DB8F3902513EVladtransilvaniaro@94.75.214.39>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 10cd87,8d889169920bd4ac
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Thread: f61e2,8d889169920bd4ac
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Attributes: gidf54160f926,gidd4186caf1a,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!c10g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: Aquilino <qln.mrcll@gmail.com>
Newsgroups: bit.listserv.catala,es.charla.politica.misc
Subject: Re: ¿1.500.000, 1.100.000, 56.000 ó 64.000?
Date: Sat, 17 Jul 2010 15:59:32 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 101
Message-ID: <c8d0cdf3-833c-476a-af3d-d2fcefedf9d4@c10g2000yqi.googlegroups.com>
References: <i1g5ov$cu4$1@news.eternal-september.org> <i1i2ob$1l99$1@adenine.netfront.net> 
 <33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com>
 <i1ks1u$j23$1@adenine.netfront.net> <8ad915Fm6gU1@mid.individual.net>
 <a2d768b5-4bfb-40c8-836f-0fc70c53b3b8@i28g2000yqa.googlegroups.com>
 <Xns9DB8F3902513EVladtransilvaniaro@94.75.214.39>
NNTP-Posting-Host: 80.36.32.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279407572 3993 127.0.0.1 (17 Jul 2010 22:59:32 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jul 2010 22:59:32 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: c10g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=80.36.32.98; 
 posting-account=3BYxOwkAAAC_0OymCDAOS8n5SW6avh9d
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) 
 AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4,gzip(gfe)