🚀 go-pugleaf

oesterhe@zen.informatik.tu-muenchen.de schrieb am 29.01.96 in /BLN/COMP/MISC
zum Thema ZIP-Drive, EZ-Drive oder anderes Syquest Wechselplattensystem? ....

> Kann mir bitte jemand schildern welche Erfahrungen mit diesen Laufwerken
> gemacht wurden, und welches in welcher Variante (SCSI, Parallel, IDE) zu
> empfehlen ist.

Ich stand kuerzlich anlaesslich akuter Plattenplatzknappheit und immer
groesser werdender Diskettenberge auch vor dieser schweren Entscheidung.
Dabei habe ich mir mal die Muehe gemacht, ein paar gaengige Systeme
(jeweils in der SCSI-Ausfuehrung) in Bezug auf die Gesamtkosten fuer
eine bestimmte Speicherkapazitaet zu vergleichen, was einige interes-
sante Ergebnisse gebracht hat:

1. Bis ca. 2GB kann kein Wechselplattensystem die ganz gewoehnliche Hard-
   disk preislich schlagen.
   Wer sich sicher ist, nie mehr Daten im schnellen Zugriff zu brauchen,
   und das Wechselplattenlaufwerk nicht aus anderen Gruenden (Datenaus-
   tausch) benoetigt, faehrt also mit einer neuen Harddisk in jedem Falle
   besser.

2. Das "gaengige" 270MB-SyQuest-Laufwerk schafft es erst bei rund 8GB
   (das sind immerhin mehr als 30 Medien), gaaanz langsam an der Hard-
   disk vorbeizuziehen. Alle anderen, vergleichbaren Systeme liegen
   deutlich guenstiger. Wenn man dann auch noch die scheinbar sehr
   haeufig auftretenden Probleme mit diesem Laufwerkstyp in die Kal-
   kulation einbezieht, kann man von diesem System eigentlich nur
   abraten.

3. SyQuest EZ-Drive und IOMEGA ZIP-Drive liegen ziemlich gleich auf und
   erreichen bei ca. 2GB den "Break-Even-Point". Bei groesseren Speicher-
   kapazitaeten wird das SyQuest-Laufwerk dann ganz langsam guenstiger,
   der Unterschied ist aber nicht der Rede wert.

4. Eigentlich das interessanteste Ergebnis:
   Ein urspruenglich eher ausser Konkurrenz (ist ja 'eh zu teuer...)
   mitgerechnetes System, naemlich ein 230MB-MOD-Laufwerk von Fujitsu,
   machte ganz klar das Rennen: Bereits bei besagten 2GB liegt dieses
   System trotz des relativ hohen Laufwerkspreises um einen knappen
   Hunderter guenstiger als EZ/ZIP, und kann diesen Vorsprung bei hoehe-
   ren Kapazitaeten schnell weiter ausbauen. Bei 8GB (weiter habe ich
   nicht gerechnet) liegt das Verhaeltnis schon fast bei 1:2.
   Dazu dann noch die sprichwoertliche Langlebigkeit von MOD-Medien...

5. Auch nicht uninteressant: Bereits ab gut 4GB ruecken billige CD-
   Writer in den konkurrenzfaehigen Bereich. Allerdings kann man dies
   nicht so direkt vergleichen, da die Medien nur einmal beschreibbar
   sind, und, gerade bei den billigen Writern, sicherheitshalber noch
   eine zusaetzliche, freie Harddisk als Datenpuffer mit einzukalku-
   lieren ist.

Ich habe mich dann schliesslich fuer das MOD-Laufwerk entschieden, und
muss sagen, ich bin sehr zufrieden damit. Lediglich beim Schreiben
ist das Laufwerk (erwartungsgemaess) recht langsam. Und Win95 erkennt
den Medienwechsel nicht ohne Nachhilfe, was aber wohl eher dem Betriebs-
system, als dem Laufwerk zuzuschreiben ist. Dafuer lief es aber sofort,
ohne jegliche Treiberinstallation.

Interessant waere aus meiner Sicht eigentlich nur noch die parallele
Version des ZIP-Drive gewesen, da man dieses Laufwerk ohne Basteleien
sofort an jeden (fremden) PC anschliessen kann, und es sich damit sehr
schoen "fuer unterwegs" eignet. Dafuer ist das Teil elend langsam und
braucht spezielle Treiber.

Bye,
   Hergen