🚀 go-pugleaf

bleher@mikro.ee.tu-berlin.de (Rolf Bleher) writes:

>In <1992Dec2.144257.15285@cs.tu-berlin.de> net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann) writes:

>>supergau@cs.tu-berlin.de (Thipor Kong) writes:


>>Ich habe kuerzlich im Fernsehen einen Bericht darueber gesehen und
>>kann mich noch an folgendes erinnern:

>>> Uns interessieren vor allem Ausmasze, Gewicht, Praezision, Reichweite

>>Ausmasse:  Etwa so gross wie ein groesseres Vielfachmessinstrument;
>>Gewicht:  Sah man im Ferhsehen nicht, aber wohl recht leicht;
>>Praezision:  Metergenau;  Reichweite:  Weltweit.

>GPS hat (ausser in Prospekten) eine Genauigkeit im Bereich von 100-200m.
>Die militaerische! Version liegt im Meterbereich. Waehrend des Golfkriegs
>war die Genauigkeit hoeher, da das Militaer auch zivile Geraete eingesetzt
>hattte. Ausserdem muesste der GPS-Empfaenger auf dem Ballon montiert sein
>und die Werte aufzeichnen. Die aufgezeichneten Werte koennten bei
>gleichzeitiger! Aufzeichnung der Daten eines festen Empfaengers spaeter
>korrigiert werden, um auf hoehere Genauigkeiten zu kommen. GPS ist wohl
>nicht die Loesung.

>Mit Funk erreicht man bei vertretbarem Aufwand nicht die geforderte Aufloesung.

Also ich habe auch was im Fernsehn gesehen und da hat ein Bauer auf seinem
Feld mit hilfe von GPS geduengt ( Das jedes Feckchen genau seine richtige
Dosis bekommt ) und der hatte eine aufloesung mit GPS von 40 cm. Das wurde
irgentwie dadurch erreicht das er noch einen Sender auf dem Dach seines
Bauernhofes hatte und die beiden Siegnale verrechnet wurden. Das mit den
100 - 200 m kann ich nur bestaetigen. Aber ich denke das es mit einem zu-
saetzlichen Bezugspunkt durchaus 40 cm realistisch sind.

c u mike
-- 
|\         Michael Herbst-Gompper                 zen@synapsys.in-berlin.de
| )======  D-1000 Berlin 10 ====================================================
|/         Phone +49(0)30 3426061(voice) Bang: ...unido!fub!unlisys!synapsys!zen
           BTX    0303426061-1