🚀 go-pugleaf

Tilman Ahr <tilman.ahr@student.hu-berlin.de> wrote:
> Martin Klaiber <martinkl@zedat.fu-berlin.de> writes:

>> Ja, es ist eine W32. 'Z�hlt' die schon nicht mehr als ET4000? 

> Jein. Ich pers�nlich hatte ihn immer als "eigenen" Chip eingestuft, weil
> er sich doch *deutlich* vom "originalen" ET4000 unterschied. Der
> "original" ET4000 war ein klassischer (also unbeschleunigter) SVGA-Chip,
> der W32 ein 2D-Beschleuniger (�brigens IIRC einer der ersten

Ah, das wusste ich nicht. Ich hatte mich zwar immer gewundert, warum es
f�r den W32 einen eigenen X11-Server gibt, aber auf diese naheliegende
Idee bin ich nicht gekommen ;-)

> Irgendwie gruselig, wie weit weg das alles schon zu sein scheint...

Ging mir k�rzlich auch so, als mir ein paar meiner alten Computer-Hefte
(c't, mc, und so...) von 1984 in die H�nde fielen. Mal drin gebl�ttert:
5 1/4 Diskettenlaufwerke kosteten fast 1 kDM und Festplatten wurden als
"Winchester-Laufwerk mit 10MB" f�r 7 kDM angeboten. Da fiel mir wieder
ein, wie ich damals auch von sowas tr�umte und meine Programme noch auf
Audiokassetten aufzeichnete. Unvorstellbar heute.

>> Falls es Dich tr�stet: Hier ist nix los, den traffic wirst Du nicht
>> sp�ren ;-)

> Merke ich auch gerade. Naja, schaden kann's nicht.

Da mir aber auch nicht mehr viel zu dem Thema einf�llt, wird auch
dieser Thread wohl keinen entscheidenden traffic-Schub bringen.

Martin