🚀 go-pugleaf

Ralf M�ller <luftspiegelung@gmx.de> wrote:
> wilfried.pz wrote:

>> An meinem Windows98-Rechner ist ein Drucker vom Typ Canon BJC-3000
>> parallel angeschlossen. Unter DOS bekomme ich nichts ausgedruckt. Der
>> Drucker muckst noch nicht einmal. Im Internet habe ich schon versucht
>> einen DOS-Treiber f�r den Canon zu finden, doch Fehlanzeige.

> Das Teil scheint ein GDI-Drucker zu sein.

<http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-BJC-3000>
meint dazu:

   Printer does not support PJL.
   Printer supports direct text printing with the `us-ascii' charset.

Das h�rt sich f�r mich so an, als ob das Teil unter DOS zumindest
einfache Texte ohne Treiber ausdrucken k�nnen m�sste. Wenn es ein
GDI-Drucker w�re, w�rde das nicht gehen.

> Wenn man einen Drucker sucht, der unter DOS auch drucken m�chte,
> k�nnte man versuchen, einen Drucker zu erstehen, der noch die alten
> Druckersprachen unterst�tzt. Im Laden einfach mal fragen, welche 
> Sprachen die Drucker sprechen und via Google rausbekommen, wie alt
> die sind.

Naja, das 'Problem' unter DOS war ja, dass jedes Programm seine
eigenen Druckertreiber mitbringen musste, weil es so etwas wie einen
gemeinsamen Druckertreiber im Betriebssystem nicht gab. Insofern
m�sste Wilfried erstmal nachschauen, welche Drucker seine Anwendung
unterst�tzt und dann einen dazu kompatiblen besorgen. Weit verbreitet
war damals diese Epson-Sprache, sie hei�t ESC/P, oder so �hnlich, ich
vergesse die genaue Bezeichnung dauernd.

> Ich halte es noch f�r wahrscheinlich, einen Drucker zu ergattern, der 
> gehen d�rfte.

Ack. Auch aktuelle Drucker unterst�tzen noch diese alten Sprachen,
man darf halt nicht zum billigsten Modell greifen. Eine gute L�sung
ist auch immer ein Postscript-Drucker. Von Word-5.x f�r DOS wei� ich
z.B. sicher, dass man damit Postscript drucken konnte.

Martin