🚀 go-pugleaf

Hi,

in bln.comp.pc Frederik Holst (QNTAL@ZEDAT.fu-berlin.de) wrote:

> Ich habe hier einen WD7197 SCSI-Controller mit einer IBM DPES31008 (oder
> so) 1 GB Festplatte.
> Nun erhoffte ich mir gegenueber meinen beiden Conner IDE (noch nicht
> einmal EIDE) 420 MB Festplatten einen netten Geschwindigkeitszuwachs, aber
> was ist:
> Die beiden Conner haben eine Zugriffszeit von 14ms, die SCSI-Platte von
> 11ms, soweit so gut. Die Datendurchsatzrate liegt laut SYSCHK aber bei nur
> 3072 KB/s, wogegen die eine Conner bei 3600 KB und die andere bei 3400 KB

> Es kann doch nicht angehen, dass 2 IDE-Platten ueber den Mainboard-
> Controller eine hoehere Datendurchsatzrate haben, als eine SCSI-Platte am
> PCI-Bus !

Dochdoch, jedenfalls f�r so ein Tool. Bei dieser unrealistischen
Lesevariante schl�gt schnell ein ev. interner Cache der IDE-Platten
zu. Au�erdem ist die IBM nicht die schnellste...
Kopiere mal eine etwas tiefer verzweigte Verzeichnisstruktur, das
ist realistischer, und stoppe die Zeit.

> Desweiteren weiss ich nicht, wozu dieser ASPI Treiber unter DOS gut sein
> soll, Speedzuwachs jedenfalls wohl nicht...

Nein, aber am SCSI-Bus kann ja noch ein Streamer, CD-LW, Scanner,
weitere Platten, ZIP-Drive usw. h�ngen, der ASPI stellt den
Scan-, Stream-, usw. Programmen eine einheitliche Schnittstelle
zur Verf�gung (unabh�ngig vom Controller). Und erlaubt auch die
Benutzung spezieller SCSI-Tools (afdisk, scsifmt, diagnose).
F�r nur eine Platte brauchst du den in der Regel nicht (au�er
bei Netzanwendungen vielleicht).

mfg.
Gernot

--
<hifi@scorpio.in-berlin.de> (Gernot Zander)
Hinweis: die Information steckt primaer im schwarzen Teil des
Schwarz/Weiss-Musters auf Deinem Bildschirm, wird als solche jedoch nur
in der spezifischen Abgrenzung gegen Weiss deutlich. (E. Moenkeberg)