Article View: bln.comp.pc
Article #2396Re: Uebertakten ?
From: Eckart Maerkel
Date: Sun, 11 Feb 1996 00:00
Date: Sun, 11 Feb 1996 00:00
20 lines
1817 bytes
1817 bytes
Eines Tages, n�mlich am Fr,09.02.96 meinte Qntal im Brett /BLN/COMP/PC zum Thema Uebertakten ? folgendes schreiben zu m�ssen:� > Nun kann ich mein Board so jumpern, dass ich auch 150 MHz oder gar 166 MHz > fahren kann. Meine Frage ist nun: Koennen die Chips und die CPU davon > mechanischen Schaden nehmen (erstmal nur auf 150 :) ) oder ist das einzige > Risiko ein evtl. instabiler Rechner ? Bei h�herer Taktfrequenz findet eine st�rkere W�rmeentwicklung statt, die dazu f�hren k�nnte, da� der Chip dauerhaft Schaden nimmt. Ansonsten stellt sich die Frage, ob die paar % mehr Geschwindigkeit der CPU (nur der und nicht des restlichen Rechnerteils) dieses Risiko und das der Instabilit�t rechtfertigen. > Bei 150 MHz reduziert sich doch sogar die externe Taktrate von 66 auf 50 > MHz, nur die interne wird doch erhoeht, oder irre ich mich da ? In Bezug auf die W�rmeentwicklung der CPU n�tzt das wenig. __ _ _ | Eckart M�rkel |__ | | | | ECKART@TMB.berlinet.de |__ o | | o [ Nicht E. T. - E. M. ! ] | CIS: 100425,3667
Technical Details
Message-ID:
<62eDcLet0bB@eckart.tmb.berlinet.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<62Z4OFiA15B@qntal.gandalf.berlinet.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 113e4c,4439367f84650a2 X-Google-Attributes: gid113e4c,public X-Google-Thread: 14a4d9,4439367f84650a2 X-Google-Attributes: gid14a4d9,public From: ECKART@tmb.berlinet.de (Eckart Maerkel) Subject: Re: Uebertakten ? Date: 1996/02/11 Message-ID: <62eDcLet0bB@eckart.tmb.berlinet.de> X-Deja-AN: 139023129 references: <62Z4OFiA15B@qntal.gandalf.berlinet.de> content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 x-gateway: ZCONNECT zelator.berlinet.de [LEGO v0.09] mime-version: 1.0 newsgroups: bln.comp.pc,gandalf-intern.fragen+antworten x-mailer: CrossPoint v3.1 R/A17207 via [DOS/NCBMail V2.22 REL.:200196]