🚀 go-pugleaf

Hi Arik,

> Jetzt m�chte ich unter DOS (z.B. in einer *.bat-Datei) das Programm
> test.exe aufrufen und je nach R�ckgabewert weitere DOS-Anweisungen
> ausf�hren.

@echo off
 test.exe
 if errorlevel 0 goto noerror
:error
 echo The program exited with an errorlevel >0.
 goto end
:noerror
 echo test successfully finished
 goto end
:end

(warum nur haben die aus Redmond der DOS-Shell keine Schleifen
spendiert?)

Wie DOS aus R�ckgabewerte reagiert, die nicht INT sind weiss ich nicht.


HTH
Markus

> @echo off
>  test.exe
>  if errorlevel 0 goto noerror
> :error
>  echo The program exited with an errorlevel >0.
>  goto end
> :noerror
>  echo test successfully finished
>  goto end
> :end

Genauso habe ich es auch ausprobiert, aber unabh�ngig vom Ergebniswert (ob 0
oder 1 usw.) erhalte ich immer das gleiche:
"test successfully finished" , d. h. im DOS wird immer eine Null
registriert. Vielleicht doch noch eine Idee ?

Arik Messerman schrieb:
 
> Wie ist es m�glich das Resultat eines C++ Programmes unter DOS auszuwerten ?
> Bsp: test.cpp -> test.exe
> int main()
> {
>     int a; cin >> a; return a;
> }
> Jetzt m�chte ich unter DOS (z.B. in einer *.bat-Datei) das Programm test.exe
> aufrufen und je nach R�ckgabewert weitere DOS-Anweisungen ausf�hren.
Hallo Arik,

ich wei� nicht, wie es bei diesem Compiler ist, aber meinem alten Lattice
unter Dos gen�gte ein einfaches ein einfaches "return" im main nicht, sondern
er wollte immer ein explizites exit(a). Vielleicht geht's ja auch hier damit...

Gru�
Norbert

> ich wei� nicht, wie es bei diesem Compiler ist, aber meinem alten Lattice
> unter Dos gen�gte ein einfaches ein einfaches "return" im main nicht,
sondern
> er wollte immer ein explizites exit(a). Vielleicht geht's ja auch hier
damit...

habe es damit ausprobiert, leider erfolglos:

void main()
{
    exit (1);
}    // compiliert als text.exe

TEST.bat:

@echo off
test.exe
if errorlevel 0 goto OK
echo Fehlercode >0
goto ENDE

:OK
echo Fehlercode 0, alles Okay
goto ENDE

:ENDE
@echo on

--> Ausf�hrung TEST.bat liefert: "Fehlercode 0, alles Okay", obwohl
"Fehlercode >0" ausgegeben werden sollte.

Arik Messerman schrieb:

> > ich wei� nicht, wie es bei diesem Compiler ist, aber meinem alten Lattice
> > unter Dos gen�gte ein einfaches ein einfaches "return" im main nicht,
> sondern
> > er wollte immer ein explizites exit(a). Vielleicht geht's ja auch hier
> damit...
> 
> habe es damit ausprobiert, leider erfolglos:
> 
> void main()
> {
>     exit (1);
> }    // compiliert als text.exe
> 
> TEST.bat:
> 
> @echo off
> test.exe
> if errorlevel 0 goto OK
> echo Fehlercode >0
> goto ENDE
> 
> :OK
> echo Fehlercode 0, alles Okay
> goto ENDE
> 
> :ENDE
> @echo on
> 
> --> Ausf�hrung TEST.bat liefert: "Fehlercode 0, alles Okay", obwohl
> "Fehlercode >0" ausgegeben werden sollte.

ich habe es mal ausprobiert und in der Tat verh�lt sich die Batchdatei anders als
erwartet. Irgendwie habe ich das Gef�hl, das war "fr�her" mal anders, aber die
Hilfe bei W2K sagt:

"ERRORLEVEL Nummer Bedingung ist erf�llt, wenn das zuletzt ausgef�hrte
                  Programm einen Code gr��er oder gleich der Nummer
                  zur�ckgibt."

Dieser Beschreibung nach kann das dann eigentlich auch nicht funktionieren,
sondern m�sste umgekehrt abgefragt werden:

@echo off
test.exe
if errorlevel 1 goto FEHLER
echo Fehlercode = 0, Alles OK
goto ENDE

:FEHLER
echo Fehlercode > 0, Fehler
goto ENDE

:ENDE
@echo on

Zumindest bei mir funktioniert's so auch...

Gru� Norbert

Am Fri, 10 Oct 2003 14:31:06 +0200 schrieb Arik Messerman:

> Wie ist es m�glich das Resultat eines C++ Programmes unter DOS auszuwerten ?
> ...
> Jetzt m�chte ich unter DOS (z.B. in einer *.bat-Datei) das Programm test.exe
> aufrufen und je nach R�ckgabewert weitere DOS-Anweisungen ausf�hren.

Mit

<code>
test.exe
IF ERRORLEVEL 2 GOTO L2
IF ERRORLEVEL 1 GOTO L1
GOTO Fehler

:L1
  ...
GOTO Ende

:L2
  ...
GOTO Ende

:Fehler
  ...
GOTO Ende

:Ende
</code>

Die Reihenfolge von "If Errorlevel" ist wichtig - allerdings wei� ich es
nicht mehr 100%ig in welcher sie stehen m�ssen, ist halt etwas her. Einfach
ausprobieren.

vG,
Sven