🚀 go-pugleaf

Frederik Holst (QNTAL@GANDALF.berlinet.DE) wrote:
> wolf@prz.tu-berlin.de meinte am 26.01.96 zum Thema "Re: S: Infos ueber Adaptec SCSI Controller"
> im Brett /BLN/COMP:
> 
> > > Die Eigenschaften hat der WD naemlich...
> >
> > Aha, wusste ich nicht. Kann der auch Busmaster-DMA?
> 
> Also hier steht folgendes:
> 
> * PCI Plug 'n' Play
> * Onboard Flash Bios
> * BIOS Update per Software
> * 32 Bit Bus Master
> * Corel SCSI Software
> * Flexsoftware Treiber fuer alle BS
> * Freie Auswahl des Boot-LW, IDE oder SCSI :)
> 
> Was ist denn dann so toll an dem Adaptec, zumal der 2940 noch teurer ist,  
> als diese Config... ?

Wenn die Performance vom WD genauso gut ist, die PCI Kompatibilitaet
auch stimmt (?, muesste man mal die letzten c't's durchblaettern,
ich erinnere mich dunkel dort irgendwo einen SCSI-WD im Test gesehen zu
haben?) gar nichts.
Einziger Aspekt ist noch, ob Du Treiber fuer alle gewuenschten
Betriebssysteme findest (ich benutze noch NEXTSTEP und Linux).
Fuer Win/NT/OS/2/Novell/SCO sicher kein Problem (hoechstens
eventuell Win95 "32-Bit" ASPI Treiber!), nehme ich an.

Da Du zudem nicht unbedingt von IDE booten musst, wenn IDE installiert
(habe ich nicht), Flash hast (fuer ein Upgrade muss ich meinen
EPROM-Brenner fuer den Adaptec bemuehen) und der Preis wohl
niedriger ist (was kostet der denn eigentlich?) wuerde ich ansonsten
den WD nehmen.

Thomas
-- 
Thomas Wolfram                                   email: wolf@prz.tu-berlin.de
PRZ/EANTC, Technical University of Berlin        voice: +49 30 314 27606
http://www.prz.tu-berlin.de/~wolf                  fax: +49 30 314 25986
_____________________________________________________________________________
_____S__I__C____T__R__A__N__S__I__T____G__L__O__R__I__A____M__U__N__D__I_____