🚀 go-pugleaf

rAtE MaL wEr iCH bIN !!! wrote:

> Rising schrieb:
>
> > Hi Andr�,
> >
> > <snip>ich wollte eigentlich
> > >nur kurz auf die Nachteile hinweisen, um sp�tere Entt�uschungen zu
> > >vermeiden. <snip>
> >
> > Vielen Dank daf�r, aber im Prinzip will Ich das Ding tats�chlich fast nur
> > als DrumComputer einsetzen.
> > Und um einfach ein wenig intuitiver arbeiten zu k�nnen - wenns dann wirklich
> > gut ist kann man es ja sp�ter mit besserem Equipment "nachbauen".
> > Derzeit hab Ich als Sampler 'ne Digidesign SampleCell2PC - ist zwar zum
> > samplen zu gebrauchen - aber doch sehr nervig in der Bedienung :(
> >
> > <snip>Aber _die_ Kiste f�r alles gibt�s ja leider nicht.<snip>
> >
> > Womit Du leider recht hast.
> >
>
> Ermm tjaaa, kleine Frage, was is denn nu besser 2000 oder 3000 ????
> Der 3000 hat meines Wissens ja 16 Einzelouts daf�r nur max. 16 MB Ram,
> der 2000 optional 8 Singelouts daf�r bis zu 48 MB �ber Flashrom.
> Welche Unterschiede bibbet denn noch so ?
>
> Thanx !
>
> maverick

Aaalso, kleine Fehlinformation:

MPC 2000: insg. 32 MB Ram plus (theoretische 16MB Flashrom), 8 weitere optionale
Einzelouts plus SPDIF zu dem normalen Stereoout.

S 3000: Selbe Geschichte bezogen auf Ram, die 8 Einzelouts etc. sind allerdings
schon drin.

Der Unterschied liegt im Geraet selbst, die MPC ist ein Stand Alone Geraet. Ein
ganz anderes Konzept mit integriertem Sequenzer etc. . Der S-3000 ist ein Studio
Racksampler, der so stand alone maessig nichts macht, weil er dann nichts macht
;-) ...

Aber wie waers denn mit den Seiten hier zur Info:

www.akai-professional.de


Gruss,
John.
--
regen&mild repraesentiert im WorldWideWartesaal unter:
http://people.wiesbaden.netsurf.de/~jenskl/regen