🚀 go-pugleaf

In article <763390479.3031@ulf.mali.sub.org> um@ulf.mali.sub.org (Ulf Moeller) writes:
>(Chris Wolkersdorfer): gpcw@hamster.inggeo.tu-clausthal.de writes:
>
>>L50 von plutonium (die werte folgen in den naechsten tagen) weist den stoff als 
>>gefaehrlicher als Dioxin (die seveso-variante) und weniger gefaehrlich als Alkohol
>>(Ethanol) aus.
>
>>(auch aus ammmoniak, schwefel und kohle koennen bombem gebaut werden)
>
>Was haben sie denn mit dir gemacht?
>-- 
>Ulf M�ller                                                 um@ulf.mali.sub.org
>                                    3umoelle@rzdspc5.xxxxxxxxxx.xxx-xxxxxxx.de


Ich kann leider nicht nachvollziehen, was Du mir erklaeren moechtest.
Es ist durchaus moeglich, dass Du die Meinung vertrittst, die Atomindustrie
sollte ab sofort (oder spaeter) ihre Produktion einstellen. Mit dieser Meinung
kann ich mich durchaus auseinandersetzen, denn es gibt gute Gruende dafuer,
mit der Produktion radioaktiver Stoffe aufzuhoeren. Vermutlich ebensoviele Greunde gibt
es, mit der Produktion nicht aufzuhoeren.

Tatsache ist, dass in der Bundesrepublik bei den unterschiedlichsten
Verwendungszwecken radioaktive Stoffe als Abfall anfallen. Ebenso ist es Tatsache, dass
von den radioaktiven Stoffen Gefahren ausgehen, von denen die Umwelt weitgehendst
abgeschirmt werden muss. Auf Dauer bietet sich da nur die Einkapselung an.

Daneben beinhalten einige radioaktive Substanzen so viel Energie, dass aus ihnen
Bomben hergestellt werden koennen. Alleine aus diesem Grund, das moechte ich mit der
Anmerkung ueber Ammoniak, Schwefel und Kohlenstoff sagen, darf ein Stoff nicht
verurteilt werden.

Um Aussagen ueber einen Stoff zu machen, muss ich ihn mit anderen Stoffen
vergleichen. Natuerlich ist Plutonium gefaehrlich. Dran zweifle ich mit keinem
Wort. Ich kann aber Plutonium doch nicht ausschliesslich deshalb verdammen, 
weil ich gegen die Atomindustrie bin. 

Nun zu Deiner Frage, was sie mit mir gemacht haetten.
Ich moechte Dir darauf gerne antworten, dazu brauche ich aber noch einige
Informationen ueber den Hintergrund Deiner Frage. Wen meinst Du mit "sie"?
Auf welche meiner Aussagen bezieht sich Deine Frage konkret?

Gruss

wolke
ooo