Article View: bln.misc
Article #12399Re: Gesunde Radioaktivitaet (Was: Fragen zu Radioaktivitaet..)
From: Chris Wolkersdorfer gpcw
Date: Wed, 09 Mar 1994 06:51
Date: Wed, 09 Mar 1994 06:51
58 lines
3575 bytes
3575 bytes
In article <VCNMB2FT@batman.RoBIN.de> holger@batman.RoBIN.de (Holger Stegemann) writes: >(Chris Wolkersdorfer): gpcw@hamster.inggeo.tu-clausthal.de writes: > >>du solltest dich erst einmal besser informieren, bevor du so einen unsinn >>verbreitest. der oklo naturreaktor hat sehr wohl ***natuerliches*** plutonium >>hervorgebracht! > >>hinsichtlich der gifigkeit hast du recht. aber auch bier verursacht krebs. > >Da schreibt der Mensch was von Polemik und betreibt selber welche! :( > >Holger >-- >Vertrauen Sie mir. Ich weiss, was ich tue. Du hast recht, holger. ich habe das, was ich sagen wollte auf zwei saetze reduziert. Ergebnis ist tatsaechlich eine Polemik. Erklaerung: plutonium ist bei inkorporation ein ausgesprochen gefaehrliches gift. leider ist es nicht moeglich, zwischen der chemotoxischen und der radiologischen gefaehrlichkeit von plutonium zu unterscheiden. sobald plutonium im koerper ist, schaedigt es wegen seiner alpha-strahlung das gewebe. dies fuert zu veraenderungen der zellen und in der folge zu krebs. aber auch ohne die radioaktivitaet des plutoniums verursacht es - in seiner eigenschaft als chemikalie - schaeden im koerper. da die beiden unterschiedlichen schaeden nicht voneinander getrennt beurteil werden koennen, kann die gefaehrlichkeit von plutonium nur in der gesamtheit gesehen werden. L50 von plutonium (die werte folgen in den naechsten tagen) weist den stoff als gefaehrlicher als Dioxin (die seveso-variante) und weniger gefaehrlich als Alkohol (Ethanol) aus. plutonium kann daher auf keinen fall als das gefaehrlichste gift der erde angesehen werden. plutonium ist - da es natuerlich auf der erde vorkommt - genauso zu betrachten, wie jeder andere natuerliche stoff. plutonium darf nicht alleine deshalb, weil daraus bomben gebaut werden koennen (auch aus ammmoniak, schwefel und kohle koennen bombem gebaut werden) verteufelt werden. bei angaben ueber die giftigkeit der substanz muss stets ein vergleich mit anderen substanzen folgen. im oben zitierten mail habe ich mit dem mittel der ironie auf diese tatsache hinge- wiesen. folge war polemik, die ich nicht wollte. da an dieser stelle bereits ueber morsleben diskutiert wurde, hier die adresse, unter der informationen ueber das endlager morsleben angefordert werden koennen: Endlager Morsleben Gruppe Oeffentlichsarbeit 39343 Morsleben Tel.: 039050/8-274 informationen ueber plutonium gibt es bei der gsf-Gesellschaft fuer Strahlen und Umweltforschung mbH Muenchen Ingolstaedter Landstr. 1 Neuherberg Tel.: 089/3187-0 gruss wolke ooo
Technical Details
Message-ID:
<1994Mar9.065122.12930@solaris.rz.tu-clausthal.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmd.de!urmel.informatik.rwth-aachen.de!newsserver.rrzn.uni-hannover.de!solaris.rz.tu-clausthal.de!rootShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 109259,2b7233cbc6497b51 X-Google-Attributes: gid109259,public X-Google-Thread: 104da8,2b7233cbc6497b51 X-Google-Attributes: gid104da8,public X-Google-Thread: 10a72d,2b7233cbc6497b51 X-Google-Attributes: gid10a72d,public X-Google-Thread: f5418,2b7233cbc6497b51 X-Google-Attributes: gidf5418,public X-Google-ArrivalTime: 1994-03-08 22:51:22 PST Newsgroups: bln.misc,de.etc.misc,de.sci.medizin,de.soc.umwelt Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmd.de!urmel.informatik.rwth-aachen.de!newsserver.rrzn.uni-hannover.de!solaris.rz.tu-clausthal.de!root From: (Chris Wolkersdorfer): gpcw@hamster.inggeo.tu-clausthal.de Subject: Re: Gesunde Radioaktivitaet (Was: Fragen zu Radioaktivitaet..) Message-ID: <1994Mar9.065122.12930@solaris.rz.tu-clausthal.de> Sender: root@solaris.rz.tu-clausthal.de (Operator) Organization: TU Clausthal, Germany X-Newsreader: <WinQVT/Net v3.9> Date: Wed, 9 Mar 1994 06:51:22 GMT Lines: 58