🚀 go-pugleaf

In article <4mf9p3$20r@news.cs.tu-berlin.de>, heuving@cs.tu-berlin.de
(Thomas Heuving) wrote:

>Solltest du die diversen Threads zu diesem Thema verfolgt haben, so wuesstest
>du, dasz hier vor allen Dingen die Befuerworter einer Aufhebung des Laden-
>schluszes eigentlich nur mit "Argumenten" a la:
>  Ich arbeite immer, wenn die Laeden derzeit aufhaben und kann deshalb mein
>  Geld nicht ausgeben
>kommen, was ernsthaft zu beantworten zumindest mir manchmal nicht mehr
moeglich ist.

Nanana. Das stimmt ja wohl nicht ganz:

- Mehr Arbeitspl�tze f�r Verk�ufer
- Mehr Chancen f�r Kleinunternehmer, die sich flexibler auf die Kundschaft
einstellen k�nnen
- Keine ausgestorbenen Innenst�dte mehr, damit auch eine (wenigstens
subjektiv) erh�hte Sicherheit in der Nacht
- H�here Lebensqualit�t f�r die Mehrheit der Kunden durch ruhigeres
Einkaufen, vereinfachte Tagesplanung etc.
- Durch mehr Zeit zum Einkauf auch mehr Einkauf, sprich h�herer Umsatz,
mehr und sichere Arbeitspl�tze
- Mehr FRIEDEN AUF DER WELT (TM) (jedenfalls in Deutschland), da die Leute
sich nicht mehr kurz vor sechs (hier in Berlin) oder kurz vor halb sieben
in den letztmin�tigen Einkaufsstress st�rzen m�ssen (Parkplatz finden, von
einem in das n�chste Gesch�ft rasen, oh verdammt, kein Geld mehr, schnell
zum Automaten, dort Schlange stehen, dann wieder zur�ck ins Gesch�ft, an
der Kasse Schlange stehen, ....) und die Verk�uferInnen ruhiger und
hoffentlich netter bedienen.

Die Forderung, der Kunde m�sse sich sein Leben eben so einrichten, da� er
die gegebenen Einkaufszeiten optimal nutzt, ansonsten ist er selbst
schuld, ist v�llig absurd und spiegelt genau die vielfach anzutreffende
Haltung von Verk�uferInnen (vor allem in Berliner Kaufh�usern) wieder: der
Kunde ist St�rfaktor, soll froh sein, wenn er �berhaupt bedient wird,
nachfragen ist eine Zumutung und dann will er noch ein freundliches
L�cheln.

Dienstleistungssektor - das kommt von DIENEN, und zwar ganz gut bezahlt
f�r mein sauer verdientes Geld.  

Ach ja, und dann war da noch:

In article <achx.831121229@lise.physik.TU-Berlin.DE>,
achx@lise.physik.TU-Berlin.DE (Andre Hercher) wrote:

>Haette zumindest in der Chemnitzer Gegend Tradition - vor einigen
>Jahren wurde dort ja eine Politik zum Wohle der Arbeiterklasse
>exerziert, wobei die objektiven Beduerfnisse nach Marx wichtiger
>waren, als das, was der Arbeiter selber empfand.

Einmal abgesehen davon, da� ich selbst Wessi bin: das ist ja wohl
billigste Wessi-Arroganz-Polemik. So wird das nichts mit der inneren
Einheit. 
(Nebenbei bemerkt: im Raum Chemnitz werde ich in Gesch�ften so freundlich
und kompetent wie nirgendwo sonst bedient.)

Und schlie�lich: das Ladenschlu�gesetz entspricht aber haargenau der
G�ngelung des B�rgers/der B�rgerin im real existierenden Sozialismus
vergangener Zeiten.

Raimund.

-- 
Raimund Lammersdorf
http://www.tu-chemnitz.de/~rlamm