🚀 go-pugleaf

Hi,

in bln.misc Christian Buhtz <exsudat@gmx.de> wrote:
> Welche Kandidaten f�r die Abgeordnetenhaus-Wahl 2011 in Berlin 
> aufgestellt werden, finde ich sicherlich auf den Websites der jeweiligen 
> Partei heraus.

> Aber ist den zum jetzigen Zeitpunkt auch schon bekannt, welche 
> Kandidaten ggf. den Gesundheitsminister/-senator (oder wie immer das 
> auch hei�t) geben werden?

Nein - und dar�ber stimmst du auch nicht ab (jedenfalls nicht
so richtig):http://de.wikipedia.org/wiki/Verh�ltniswahl
Dazu dann noch: "Sowohl die Ressortzust�ndigkeiten als auch die
personellen Besetzungen der Ressorts wurden vom Abgeordnetenhaus auf
Vorschlag des Regierenden B�rgermeisters beschlossen."

mfg.
Gernot

-- 
<hifi@gmx.de> (Gernot Zander) *Keine Mailkopien bitte!*
Ein Narr sagt, was er wei�. Ein Weiser wei�, was er sagt.

Am 10.02.2011 18:37, schrieb Gernot Zander:

> Nein - und dar�ber stimmst du auch nicht ab (jedenfalls nicht
> so richtig):http://de.wikipedia.org/wiki/Verh�ltniswahl
> Dazu dann noch: "Sowohl die Ressortzust�ndigkeiten als auch die
> personellen Besetzungen der Ressorts wurden vom Abgeordnetenhaus auf
> Vorschlag des Regierenden B�rgermeisters beschlossen."

Das ist auch gut so.
Oder will jemand 93 Stimmen auf �ber 850 Kandidaten verteilen?

Peter

Am 10.02.2011 19:32, schrieb Peter Kern:
> Das ist auch gut so.
> Oder will jemand 93 Stimmen auf �ber 850 Kandidaten verteilen?

Nein, aber ich ich m�chte wissen, wen die von mir gew�hlte Partei als 
Gesundheitsminister einsetzen w�rde.
-- 
publictimestamp.org/ptb/PTB-11124 sha256 2011-02-10 17:45:34
F76B5ADC10651B31C5ED88769AEA9EDB7B42682CC17884D292481066FA7D4EDF

Am 10.02.2011 19:35, schrieb Christian Buhtz:
> Am 10.02.2011 19:32, schrieb Peter Kern:
>> Das ist auch gut so.
>> Oder will jemand 93 Stimmen auf �ber 850 Kandidaten verteilen?
>
> Nein, aber ich ich m�chte wissen, wen die von mir gew�hlte Partei als
> Gesundheitsminister einsetzen w�rde.

Da ja vermutlich nicht so viele Parteien zur Debatte stehen, w�re evtl. 
dann der Weg zur direkten Befragung zu w�hlen.

Die Frage d�rfte aber eher rhetorischer Art sein.
Bei einer Koalition bedeutet das "mitregieren" noch lange nicht, dass 
die Partei, die Du gew�hlt hast - und dann auch in der Koalition 
vertreten ist -, auch den entsprechenden Gesundheitsapostel stellt.

Andererseits, die Wahl einer Partei vom Kandidaten f�rs 
Gesundheitsressort abh�ngig zu machen, hat schon was....

Peter

Hi,

in bln.misc Christian Buhtz <exsudat@gmx.de> wrote:
> Nein, aber ich ich m�chte wissen, wen die von mir gew�hlte Partei als 
> Gesundheitsminister einsetzen w�rde.

Manche stellen ein Schattenkabinett auf - aber eine Gew�hr geben die
dann nat�rlich auch nicht ab.

mfg.
Gernot

-- 
<hifi@gmx.de> (Gernot Zander) *Keine Mailkopien bitte!*
Putziger Pinguin packt pausenlos Pakete (Uwe Eikmeier)

Christian Buhtz wrote:
> Am 10.02.2011 19:32, schrieb Peter Kern:
>> Das ist auch gut so.
>> Oder will jemand 93 Stimmen auf über 850 Kandidaten verteilen?
>
> Nein, aber ich ich möchte wissen, wen die von mir gewählte Partei als 
> Gesundheitsminister einsetzen würde.

Dann musst du die betreffende Partei fragen.
Eine verbindliche Zusage wird dir niemand geben können, alleine
schon weil es vom Wahlergebnis abhängt (man Koalitionen).

NBB scheint ein gewisser Zusammenhang zwischen Wahlen und akutem
Alzheimer zu bestehen.

tilo

P.S.: In Berlin heisst der Posten ``Senator''. Zur Ressortaufteilung
	macht die Landesverfassung keine Aussage.

Am 10.02.2011 20:03, schrieb Peter Kern:

(...)
> Andererseits, die Wahl einer Partei vom Kandidaten f�rs
> Gesundheitsressort abh�ngig zu machen, hat schon was....

Das ist m�glicherweise f�r jemanden, der im Gesundheitssektor arbeitet,
nicht ganz uninteressant.

-- 
grz, -Ron.

GEZ-Geb�hren auf Internet-PCs? Absurd und verfassungswidrig!