🚀 go-pugleaf

Hallo Uwe,

Uwe Sinha wrote:

> 1. Bitte poste nur unter einer existierenden E-Mail-Adresse. Es k�nnten ja
>    Leute auf die Idee kommen, Dir ohne b�se Absicht per E-Mail antworten zu
>    wollen. Die w�rdest Du dann unn�tigerweise ver�rgern, und bei Deinem
>    n�chsten Problem, bei dem diese Leute Dir vielleicht h�tten helfen
>    k�nnen, wirst Du allein gelassen. N�heres dazu unter
>    http://www.rewi.hu-berlin.de/~gerlach/falsche-email-adressen.html

Du kannst mich meinetwegen paranoid nennen, aber ich gebe meine e-mail adresse
im usenet lieber in einer Form an, die zwar f�r Menschen lesbar ist, aber f�r
automatisierte Adresssammler nicht. Nochmal zum mitschreiben: mit
remove-underscores will ich sagen, da� die Unterstriche "_" aus der Adresse
gel�scht werden m�ssen, um mir eine mail zu schreiben. N�heres dazu unter
http://www.hab-kein-bock-auf-spam.de


> 2. In bln.lehre.informatik ist das Thema nicht ebsonders gut aufgehoben,
>    will sagen: off-topic. bln.announce.tub.cs.d (f�r FB-Netz-Spezifisches)

Danke f�r die Aufkl�rung... hab mich nicht in die announce-Hierarchie vorgewagt,
weil ich dachte ich h�tte da eigentlich nix gro� anzuk�ndigen...

> Aber Dir soll trotzdem geholfen werden (next time better!):

Ich gelobe hiermit Besserung :-)


> Ich bezweifele, ob es f�r einer Klage reichen wird (ich habe von den Jungs
> nichts bekommen, BTW). Die Rechtsprechung in .de bez�glich Spam ist nicht
> gerade einheitlich; im Ausland (und WCN d�rfte von au�erhalb operieren)
> sieht es eher noch schlechter aus.

Also mal ehrlich, so idealistisch bin ich dann auch wieder nicht, da� ich da den
Aufwand einer Klage durchziehe statt mal ein paar Emails zu l�schen. Aber auch
wenn die frechen Burschen vom WCN dank mir einmal im Datenschutzgesetz
rumbl�ttern, ist auch schon was gewonnen.


> Wenn Du trotz alledem den Rechtsweg einschlagen willst, dann solltest Du
> Dich IMO �ber den Rechnerbetrieb (Uli Pralle) an die Rechtsabteilung der TU
> wenden, schlie�lich sind Ressourcen der TU mi�braucht worden.

Ach den armen Uli Pralle will ich damit doch nicht auch noch bel�stigen. Der
Schaden, der dem Rechnerbetrieb entstanden ist, ist sicherlich der geringste.
Schlie�lich braucht ein Computer -- ganz im Gegensatz zum Menschen -- nur ein
paar Milisekunden, um eine Mail zu bearbeiten.


> Interessant w�re nat�rlich, ob das Zeug wirklich an Dich ging. Manchmal
> steht auch sowas wie "Undisclosed-Recipients@cs.tu-berlin.de" drin. Zeig
> doch einfach mal die Header (m�glichst alle -- besonders die
> "Recieved"-Zeilen sind interessant)!

Ja, die hatte ich mir schon angeschaut. Die Mail ging tats�chlich direkt an
mich.

best regards,
franz