🚀 go-pugleaf

Hallo Uwe,

Uwe Sinha wrote:

> Vielleicht denken andere Usenet-Benutzer genauso -- nicht nur vielleicht,
> sondern sogar ganz bestimmt. Viele dieser anderen Usenet-Benutzer haben sich
> Killfiles eingerichtet; News-Artikel von Adressen, die in einem solchen File
> aufgelistet sind, werden diesen Benutzen dann nicht mehr angezeigt.
> Besonders gern landen offensichtlich gef�lschte E-Mail-Adressen in besagten
> Killfiles -- d.h. �ber kurz oder lang wirst Du im Usenet nur noch virtuelle
> Selbstgespr�che f�hren, solange Du Deine gef�lschte E-Mail-Adresse
> beibeh�ltst...

Vielleicht bin ich da ein bischen zu altmodisch, aber ich denke doch da� man die
Killfiles an inhaltlichen Kriterien ausrichten soll. Jemand, der nur Schwachsinn
schreibt sollte ins Killfile kommen, nicht jemand der sich vor Spam sch�tzt.
Diejenigen Usenetter, denen es nicht um den Inhalt geht k�nnen mir - entschuldige
die Arroganz - auch gestohlen bleiben.

Naja, wie auch immer, ich mu� mich wohl der heiligen Obrigkeit im de-Usenet f�gen
und eine nicht-bouncende Adresse angeben, auch wenn ich mail an die Adresse nicht
lese.


> > N�heres dazu unter http://www.hab-kein-bock-auf-spam.de
> Proxy Request Failed
> Unknown host www.hab-kein-bock-auf-spam.de
> Dumm, das...

http://sind.falsche.urls.in.de/jetzt/auch/ein/verstoss/gegen/die/nutzungsordnung?im=usenet



>
> [Evtl. Klage gegen WCN wg. des Spams]
>
> > Also mal ehrlich, so idealistisch bin ich dann auch wieder nicht, da� ich
> > da den Aufwand einer Klage durchziehe statt mal ein paar Emails zu
> > l�schen. Aber auch wenn die frechen Burschen vom WCN dank mir einmal im
> > Datenschutzgesetz rumbl�ttern, ist auch schon was gewonnen.
>
> Nicht, wenn WCN vom Ausland aus operiert. Wenn das der Fall ist, benutzen
> die "frechen Burschen" das BDSG zum Feuermachen oder zur Enddarmreinigung.
> :-/

Bis da eine europ�ische Regelung gefunden wird, muss man die B�rschchen :-) wohl
nach britischem Gesetz behandeln. Wenn ich mich recht entsinne, sind die genauso
verpflichtet, auf Anfrage alle personenbezogenen Daten zu l�schen.

Die Mails kamen �brigens direkt und ohne Umwege aus UK:

Received: from epic3.wcn.co.uk (epic3.wcn.co.uk [193.243.233.166])
        by mail.cs.tu-berlin.de (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id XAA03731
        for <spikee@cs.tu-berlin.de>; Fri, 20 Oct 2000 23:13:53 +0200 (MET DST)
Received: (from wmaster@localhost)
        by epic3.wcn.co.uk (8.9.3/8.9.3) id WAA28257
        for spikee@cs.tu-berlin.de; Fri, 20 Oct 2000 22:10:05 GMT
Date: Fri, 20 Oct 2000 22:10:05 GMT
Message-Id: <200010202210.WAA28257@epic3.wcn.co.uk>
From: American Management Systems (AMS) <ams@wcn.co.uk>
Subject: IT Careers for high calibre graduates across Europe
X-UIDL: f9cf70e0b9c96aef73eb0f52f8247974

[achtung, auch hier habe ich meine adresse leicht gef�lscht.]

Best regards,
Francesco
--
You can reach me via email.
My account name is spike and it's in the cs.tu-berlin.de domain.