🚀 go-pugleaf

*Guten Morgen!*

Urs Jan�en <uj@pop.de>:

> dann fuehren aber immer mehr server braunschweig ("oh, da kommt ja
> regelmaessig was, das koennen wir auch fuehren") und das fuehrt dann
> logischerweise zu vermehrtem muell...

Aber nicht bei uns.


> ...(und gegen hierarchie
> uebergreifenden x-postings kann man nicht (mit jeder software)
> viel machen).

Das war damals als zu vernachl�ssigendes Problem erachtet  
worden, und ich halte es auch jetzt f�r nicht besonders  
schwerwiegend.


> > Und inbound-leaks konnten in den letzten Jahren sehr erfolgreich
> > dichtgehalten werden, es gab nur gelegentlich "Ausrei�er" und die
> > waren auch immer wieder schnell dicht.
>
> bei so winizigen hierarhcien wie braunschweig.* mag das gerade noch
> so klappen... wenn es mal doppelt oder 3 mal sovile traffic/gruppen
> gibt duerfte es schwer werden.

Darum geht's aber nicht.


> -> feste rules nach denen article erschossen werdern duerfen
>    (hat in kiel.* und ka.* geholfen, auch wenn kiel.* wieder davon
>     runter ist.)

Wurde letztens angedacht. Ich glaube, Holger Lembke hatte den  
Ansto� zur Diskussion gegeben.


> > Aber wieso gerade news.mayn.de ?
>
> weil news.mayn.de braunschweig.* seit jahren fuehrt ('durften' sie
> nicht? wussten sie nicht - s.o.)

Jeder darf. Nur wer M�ll reinl��t, soll es lassen (gelassen  
werden...).


Bis denne, Marcus

-- 
    Marcus C. Gottwald  �  <mcg@priconet.de>  �  +49 177 3557799

      Verschickst Du nur Postkarten? Verschl�ssele Mail!  PGP.