Article View: braunschweig.sysops
Article #416Re: BS-Netz in alle Welt?
From: Frank Strauss
Date: Sat, 01 Mar 1997 00:00
Date: Sat, 01 Mar 1997 00:00
54 lines
2674 bytes
2674 bytes
HOLGER@PPABS.AMNET.sub.org writes: > Vorab: Ich geh=F6re noch zu den wenigen Betreibern, die schon bei der > Gr=FCndung dabei waren. > > Mein Meinung dazu: > > Die Braunschweiger Bretter/Echos sollten bei den Braunschweiger Mailboxen > bleiben. Sie sind =FCberhaupt nur im RFC-Format verf=FCgfbar, weil es ebe= n > Mailboxen gibt, die im RFC-Format arbeiten. Meines Wissens war's etwas anders, es kommt eben auf Standpunkt an: Aus meiner Sicht gab es vor langer Zeit bs.* Newsgroups. Da man auf verschiedenen Seiten irgendwann einen Zusammenschluss verschiedener Systeme als sinnvoll erachtete und um altgewohnte bs.* Namen nicht zu veraendern, nutzte man im Usenet hierfuer fortan den Namen braunschweig.*. Ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren, falls ich da falsch liege. Ich will nur sagen: Standpunkte wie `Ich war schon am Anfang dabei' und `diese oder jene Technik gibt's nur weil es eben ein paar Leute so wollen' waeren fehl am Platze. > Meine Forderung ist entsprechend knallhart: > > Wer diese Bretter haben will, mu=DF daf=FCr Sorge tragen, da=DF sie im Gr= o=DFraum > Braunschweig bleiben. Ausnahme sollte nur die gezielte Versorgung von > Usern/Points/Kunden sein, die ein begr=FCndetes Interesse an Braunschweig > haben. Ein Beispiel: Die TU gehoert zu Braunschweig. Dort gibt's weit ueber 10000 TU Angehoerige, denen man sicherlich braunschweig.* Newsgruppen nicht vorenthalten sollte. Die Betreiber von Newsservern dort koennen und wollen aber sicherlich keine Garantie uebernehmen, dass unter den Lesenden auch Leute sind, die News mit System absaugen und weitertragen. Also unter'm Strich nochmal meine Meinung dazu: Wer fuer sich allein oder die `Teilnetzwelt', die er vertritt und deren Anbindung an den Rest er gewaehrleistet, ein Problem in zunehmenden Spammings und aehnlichem sieht, moege selbst filtern oder sich mit den Uebeltaetern auseinandersetzen, aber nicht von anderen irgendwelche Massnahmen fordern, die nicht erbracht werden koennen. > Im Grunde wird es Zeit, mal feste Regeln aufzustellen, dar=FCber abzustim= men > und diese dann regelm=E4=DFig zu posten. Soweit waren wir schon des oefteren... ;-)
Technical Details
Message-ID:
<o9wwrrx4xy.fsf@dagoba.escape.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<ccf4aw8holger@ppabs.amnet.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: f4f83,df7825b4c206b90c,start X-Google-Attributes: gidf4f83,public From: Frank Strauss <strauss@escape.de> Subject: Re: BS-Netz in alle Welt? Date: 1997/03/01 Message-ID: <o9wwrrx4xy.fsf@dagoba.escape.de> X-Deja-AN: 223482068 Sender: strauss@dagoba.escape.de References: <ccf4aw8holger@ppabs.amnet.sub.org> Organization: escape e.V., Braunschweig, Germany Newsgroups: braunschweig.sysops