🚀 go-pugleaf

Hallo STRAUSS%ESCAPE.DE!

  Du schreibst im Brett /BS-NETZ/SysOps-GBG
  zum Thema "Re: BS-Netz in alle Welt?":

SE> Meines Wissens war's etwas anders, es kommt eben auf Standpunkt an:
SE> Aus meiner Sicht gab es vor langer Zeit bs.* Newsgroups. Da man auf
SE> verschiedenen Seiten irgendwann einen Zusammenschluss verschiedener
SE> Systeme als sinnvoll erachtete und um altgewohnte bs.* Namen nicht
SE> zu veraendern, nutzte man im Usenet hierfuer fortan den Namen
SE> braunschweig.*. Ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren,
SE> falls ich da falsch liege. Ich will nur sagen: Standpunkte wie `Ich
SE> war schon am Anfang dabei' und `diese oder jene Technik gibt's nur
SE> weil es eben ein paar Leute so wollen' waeren fehl am Platze.
Die Bretter, um die es JETZT geht, wurden von den Mailboxen initiert. Der
Escape hatte sich erst z�gerlich angeschlossen, weil man einen Mi�brauch
des Gates Z-NETZ/Usenet bef�rchtete. Und anfangs war die Nutzung dieses
Gates nur mit Anmeldung durch Realnamenlisten m�glich. Die mu�te man zur
S-Link schicken. Ich habe erst k�rzlich solche Listen vom Mai 93 noch auf
der Platte gefunden...

SE> Ein Beispiel: Die TU gehoert zu Braunschweig. Dort gibt's weit ueber
SE> 10000 TU Angehoerige, denen man sicherlich braunschweig.* Newsgruppen
SE> nicht vorenthalten sollte. Die Betreiber von Newsservern dort koennen
Sicherlich nicht.

SE> und wollen aber sicherlich keine Garantie uebernehmen, dass unter den
        ^^^^^^
Das ist der springende Punkt, aber der soll nicht weiter ausdiskutiert
werden.

Der Wille fehlt bei vielen kommerziellen Anbietern.

SE> sich mit den Uebeltaetern auseinandersetzen, aber nicht von anderen
SE> irgendwelche Massnahmen fordern, die nicht erbracht werden koennen.
Genau das ist der springende Punkt: Fast alle Mailboxen k�nnen ganz
problemlos sicherstellen, da� bei Ihnen kein M�ll reinkommt oder produziert
wird. Es sind die Internetler, die es nicht k�nnen und besonders die
Kommerzer, die es auch nicht wollen. Und da stellt sich einem
Mailboxbetreiber eben doch die Frage: Soll man tolerieren, da� andere nicht
die n�tige Sorgfalt walten lassen, die ein Mailboxbetreiber sei Jahren an
den Tag legt und auch den Tag legen mu�?

SE> > Im Grunde wird es Zeit, mal feste Regeln aufzustellen, dar�ber abzustim