🚀 go-pugleaf

HOLGER@PPABS.AMNET.sub.org writes:

> SE> Ein Beispiel: Die TU gehoert zu Braunschweig. Dort gibt's weit ueber
> SE> 10000 TU Angehoerige, denen man sicherlich braunschweig.* Newsgruppen
> SE> nicht vorenthalten sollte. Die Betreiber von Newsservern dort koennen
> Sicherlich nicht.
> 
> SE> und wollen aber sicherlich keine Garantie uebernehmen, dass unter den
>         ^^^^^^
> Das ist der springende Punkt, aber der soll nicht weiter ausdiskutiert
> werden.

Was soll das? Du meinst, es sei der springende Punkt, willst es aber
nicht klaeren? - Wenn ich weiss, dass etwas nicht moeglich ist, dann
will ich mich auch nicht weiter darum kuemmern, weil ich weiss, dass
es keinen Sinn macht. Aus dem `nicht koennen' resultiert das `nicht
wollen'. Ok?

> Der Wille fehlt bei vielen kommerziellen Anbietern.

Mein Eindruck: Bei Dir fehlt der Bereitschaft, die Technik zu
verstehen und erst dann ein Urteil zu bilden.

> SE> sich mit den Uebeltaetern auseinandersetzen, aber nicht von anderen
> SE> irgendwelche Massnahmen fordern, die nicht erbracht werden koennen.

> Genau das ist der springende Punkt: Fast alle Mailboxen k=F6nnen ganz
> problemlos sicherstellen, da=DF bei Ihnen kein M=FCll reinkommt oder prod=
uziert
> wird.

Hier sollte `Muell' definiert werden. Auf den Inhalt kann es kaum
bezogen sein. Du bezeichnest wahrscheinlich alles, was nicht aus
Braunschweig kommt oder einen Umweg genommen hat und auch alle Artikel
von Braunschweiger AOL-, T-Online- und CompuServe-Kunden, als Muell.
Wenn dem so ist: Das sehe ich voellig anders.

> Es sind die Internetler, die es nicht k=F6nnen und besonders die
> Kommerzer, die es auch nicht wollen.

Vor dem KOENNEN steht bei mir das VERSTEHEN und die Entscheidung ueber
das WOLLEN. Ich will _nicht_ Artikel ausschliessen, die z.B. aus
Richtung trashcan kommen, aber auf Grund zeitlich versetzter Polls
zufaellig ueber gun.de schneller zu mir fanden. Nur ein (reales!)
Beispiel.

> Und da stellt sich einem Mailboxbetreiber eben doch die Frage: Soll
> man tolerieren, da=DF andere nicht die n=F6tige Sorgfalt walten lassen,
> die ein Mailboxbetreiber sei Jahren an den Tag legt und auch den Tag
> legen mu=DF?

Es hat mit Sorgfalt ueberhaupt nichts zu tun.

Ich wiederhole mal:

  Sollte sich eine Abkapselung von Nicht-Usenet-Systemen etablieren, ist
  das voellig ok. Nur sollte es dann nicht mehr den irritierenden Namen
  Braunschweig oder BS tragen, wenn es die Mehrzahl der Braunschweiger
  ausschliesst.