🚀 go-pugleaf

HOLGER@PPABS.AMNET.sub.org writes in fcm47q61holger@ppabs.amnet.sub.org

> Ich habe heute mit einer Justiziarin von AOL / Bertelsmann telefoniert.
>
> 1. Unsere Newsgroups sind auf dem Newsserver in den USA und sie sah keinen
>    Grund, das zu �ndern.
>
> 2. Im Falle von Beleidigungen haftet der Absender. Wenn sich der nicht
>    ermitteln l��t, weil AOL ja praktisch keine �berpr�fung der Angaben macht
>    und man sich als auch als Schneewitchen eintragen kann, dann hat der
>    Betroffene eben Pech gehabt.
>    Man sehe juristisch keine Probleme damit. Eigentlich interessant,
>    bislang wurde zumindest bei Mailbox immer anders geurteilt.
>    Aber nach Ihrer Meinung sei AOL ja auch keine Mailbox (damit d�rfte sie
>    vor deutschen Gerichten Probleme bekommen).
>
> Wir verblieben dann so, da� ich ihr ein Fax schicke und sie dann meine
> ausformulierten Fragen beantwortet.
>
> Ich kann die Antwort hier gerne posten, wenn sie ankommt.

Die Verfahrensweise k�nnte man mit einigen kontruierten  
Beispielen, die jeden auf die Palme bringen, an die Presse  
bringen.

Als Beispiel nehmen wir das, was zur Zeit �berall zu lesen  
ist: Kinderpornos
Der j�ngste Fall (aus der Braunschweiger Zeitung) schildert,  
wie sie einem �belt�ter aufgrund von Log-Files auf die Spur  
gekommen sind. Wenn wir jetzt annehmen w�rden, da� der  
�belt�ter bei AOL einen Account haben k�nnte, und dann die  
von AOL propagierte Verfahrensweise schildern, bedeutet das,  
da� es praktisch ohne Schwierigkeiten m�glich w�re, nicht  
nachvollziehbar solche 'Spielchen' zu verschicken.
Ein gefundenes Fressen f�r die Presse. Am besten mit einem  
anonymen AOL Account massiv verbreiten.

Das ist nat�rlich rein hypothetisch. W�rde niemals jemand  
machen. Obwohl die Gefahr nat�rlich besteht, da� es jemand  
macht.


Frank
--
frank@fidel.priconet.de - Germany - Braunschweig