🚀 go-pugleaf

Daniel Joehrens <joehrens@genesis.snafu.de> schrieb:
>Ralf D�blitz wrote:
>
>> Zum Beispiel ist bei uns (escape) ein Artikel, der �ber T-Online
>> gepostet wurde nicht angekommen.
>
>Hast Du davon die Message-ID?

<3884BE74.FC1F650D@t-online.de>

Ralf
-- 
Ralf D�blitz   *   Schapenstr. 6   *   38104 Braunschweig   *   Germany
Phone: +49-531-2361223    Fax: +49-531-2361224   mailto:doeblitz@gmx.de
Homepage: http://www.escape.de/users/selene/

Hallo Ralf,

Am 23 Jan 00 hatte Ralf =?iso an All geschrieben:

 Ri> Daher würde mich mal interessieren: wer feedet eigentlich wem
 Ri> braunschweig.* ? Irgendwie sollte es doch sicherlich möglich sein,
 Ri> Server entweder zuverlässig mit dieser Hierarchie zu versorgen, und zwar
 Ri> in _beiden_ Richtungen oder es bleiben zu lassen.

Alle Jahre (oder welcher Zyklus es auch immer sein mag) dasselbe....

Die Absprache war, Braunschweig.* sind _regionale_ Gruppen, sie sollten _nicht_ über Mailschleudern wie AOL oder TOnnline verbreitet werden, eben um die Regionalität bei minimalem Spamaufkommen zu gewährleisten.

Jeder, der diese Gruppen weiterverteilt, hat die Regionalität sicherzustellen!
Um u.a. interessierten T-Online Usern den Zugriff zu ermöglichen, hatten imo einige Admins zugesagt, auf Anfrage! einen begrenzten NewsAccount für diese Leute einzurichten.

Ein bidirektionaler Feed zu AOL, T-Online, usw. wurde bisher bei _jeder_ dieser Diskussionen abgelehnt.


Aufwiedermail ...
              ... Uli

e-mail: Ulrich Geile  <ugeile@uli-bs.de>

Doeblitz@gmx.de (Ralf D�blitz) wrote:

> Einige von euch werden wohl schon ahnen, worum es geht, da sie auch mit
> einer gewissen Mail bedacht wurden: Es gibt anscheinend einige Probleme
> mit der zuverl�ssigen Verteilung von braunnschweig.*. Zum Beispiel ist
> bei uns (escape) ein Artikel, der �ber T-Online gepostet wurde nicht
> angekommen.

Das war unsere Schuld.
Der Feed von news.bs.lanobis.de zu oker.escape.de hat
nicht funktioniert.
Und das ist derzeit unser einziger Peer nach "au�en"
f�r braunschweig.*

> Daher w�rde mich mal interessieren: wer feedet eigentlich wem
> braunschweig.* ? Irgendwie sollte es doch sicherlich m�glich sein,
> Server entweder zuverl�ssig mit dieser Hierarchie zu versorgen, und zwar
> in _beiden_ Richtungen oder es bleiben zu lassen.

Wir versorgen T-Online schon seit einigen Monaten mit braunschweig.*

Einer der T-Online Newsmaster war an uns mit der Bitte um einen
Feed herangetreten.
Gleichzeitig hat er erkl�rt, dass bei T-Online zur Spamvermeidung
keine Crosspostings in Lokalgruppen gestattet seien und HTML
sowie Binary-Postinfs generell ausgefiltert w�rden.
Au�erdem w�rde gegen Spammer offensiv vorgegangen werden.

Wir haben uns dann entschlossen, testweise braunschweig.*
mit T-Online zu peeren.

Bislang sind die Erfahrungen gut. Es gab nach meiner Beobachtung
nur wenig Spam von T-Online-Nutzern (viel weniger als z.B. von
tu-bs.de).
Und wenn doch, dann hat abuse@t-online.de schnell reagiert.

> Und das ist IMNSHO absolut nicht erstrebenswert.

Ack.
Es sollte jetzt auch wieder ohne Verz�gerung laufen.

> Von uns wird laut unserem newsfeeds braunschweig.* an folgende Server
> geliefert:
[...]
>   news.bs.lanobis.de

Und der wiederum liefert an oker.esacape.de
newsfeed01.sul.t-online.de und eanet.de aus.

Da in den letzten Monaten einige Feeds weggefallen sind,
suchen wir zur Verbesserung des Routings noch einen oder
mehrere Peers f�r braunschweig.* und wolfsburg.*
Bei Interesse bitte bei newsmaster@lanobis.de melden.

Damit sollte etwas mehr Ausfallsicherheit geschaffen
werden k�nnen.


Jan
-- 
eanet Mailboxsystem - http://www.eanet.de   //
0531-2703411 (V.90), 2703412 (X.75)       \X/

Hi!

Ulrich> Alle Jahre (oder welcher Zyklus es auch immer sein mag)
Ulrich> dasselbe....  Die Absprache war, Braunschweig.* sind [...]
                          ^^^^^^^^^
Eben. Die Leute, denen die Begrenzung so wichtig ist, sind ueber
Jahre hinweg zu faul, zu einem demokratischen Ergebnis zu kommen und
Richtlinien, wenn es sie denn wirklich geben sollte, festzuschreiben.
Es ist doch ueberhaupt kein Wunder, wenn Regeln, die es nicht gibt,
nicht eingehalten werden oder zumindest immer wieder Fragen und
Diskussionen aufkommen.

Ulrich> Jeder, der diese Gruppen weiterverteilt, hat die Regionalit�t
Ulrich> sicherzustellen! [...]

Wer sagt das? Wo steht das? Der naechste kann das Gegenteil schreiben
und wer hat dann Recht?

Ulrich> Ein bidirektionaler Feed zu AOL, T-Online, usw. wurde bisher
Ulrich> bei _jeder_ dieser Diskussionen abgelehnt.

Die Tatsachen sehen anders aus, wie just zu lesen war.


Wohlgemerkt: Ich habe nichts gegen eine ordentliche Reglementierung.
Aber auch nichts gegen Leute, die ``Absprachen'' und vergangene
blosse ``Diskussionen'' nicht beachten oder nicht einmal kennen.

 Frank

Daniel Joehrens <joehrens@genesis.snafu.de> schrieb:
>Ralf D�blitz wrote:
>
>>>> Zum Beispiel ist bei uns (escape) ein Artikel, der �ber T-Online
>>>> gepostet wurde nicht angekommen.
>>> Hast Du davon die Message-ID?
>> <3884BE74.FC1F650D@t-online.de>
>
>Danke. Von wann ist der Artikel? Hast Du ihn mal gesehen?

Nein, er wurde in der Mecker-Mail (anders kann ich das Ding nicht
nennen) als Beispiel f�r einen Artikel angegeben, der (fast) nur auf
T-Online zu sehen war. Die angegebenen Header sahen so aus:

                     Von: Manfred Albat <manfred.albat@t-online.de>
                   Foren: braunschweig.allgemeines
                 Betreff: Re: Omniplex Salzgitter dicht
                   Datum: 18 Jan 2000 20:26:44 +0100
          Nachrichten-ID: <3884BE74.FC1F650D@t-online.de>
              Referenzen: <7X0$obGcsCB@bingo.lanobis.de>
<4hKQvMD4F54aez8@asse0.eanet.de>
             R�ckantwort: m.albat@iname.com

>Wenn ja, wo? Auf news.fh-hannover.de, news.snafu.de,
>news.sgh-net.de und news.fu-berlin.de ist er nicht bekannt,
>dejanews kennt ihn auch nicht.

Jan hat dazu ja schon etwas geschrieben, sollte jetzt ja funktionieren.
Eine Einigung udn klare Festlegung einer Verbreitungs-Policy f�r
braunschweig.* f�nde ich allerdings sinnvoll, falls jemand das irgendwie
einschr�nken will. Ich w�rde sonst n�mlich auch keine Bedenken haben,
die Hierarchie an �berregionale Anbieter (die ja schlie�lich auch hier
in Braunschweig Kunden haben k�nnen) zu feeden.

Ralf
-- 
Ralf D�blitz   *   Schapenstr. 6   *   38104 Braunschweig   *   Germany
Phone: +49-531-2361223    Fax: +49-531-2361224   mailto:doeblitz@gmx.de
Homepage: http://www.escape.de/users/selene/

Hallo,

> Einer der T-Online Newsmaster war an uns mit der Bitte um einen
> Feed herangetreten.
> Gleichzeitig hat er erkl�rt, dass bei T-Online zur Spamvermeidung
> keine Crosspostings in Lokalgruppen gestattet seien und HTML
> sowie Binary-Postinfs generell ausgefiltert w�rden.
> Au�erdem w�rde gegen Spammer offensiv vorgegangen werden.
> 
> Wir haben uns dann entschlossen, testweise braunschweig.*
> mit T-Online zu peeren.
> 
> Bislang sind die Erfahrungen gut. Es gab nach meiner Beobachtung
> nur wenig Spam von T-Online-Nutzern (viel weniger als z.B. von
> tu-bs.de).
> Und wenn doch, dann hat abuse@t-online.de schnell reagiert.

Nur zur Info, keine Ahnung, ob es etwas zu bedeuten hat: Ich lese dieses
Forum �ber 'news.arcor-ip.de'. Ich bin sehr froh, da� ich dieses Forum
dort
erreichen kann, habe aber keine Ahnung, ob auch alles ankommt. Sollte
man
sich entschlie�en, diese Gruppen nur noch auf lokalen Servern zu halten,
muessten diese Server auch �ber jeden Provider erreichbar sein.  

Tschau
  Uli

In article <86fu0t$k1d$1@selene.escape.de>, Ralf D�blitz wrote:
> Daher w�rde mich mal interessieren: wer feedet eigentlich wem
> braunschweig.* ?

*sgh-net.de an fh-hannover.de und an Urs (die blauen da aus Hamburg,
POP oder so <g>).

Alexander,
an seine eigenen Zeiten dort zur�ckdenkend *h�stel*