🚀 go-pugleaf

Thomas Hochstein <thh@inter.net> wrote:

>Trifft es zu, da� es sich um eine �ffentlich verbreitete Hierarchie
>handelt, oder sollte die Hierarchie nur auf bestimmten Newsservern zur
>Verf�gung stehen (wenn ja, auf welchen)?

Ja, nein.

>Ist braunschweig.sysops die richtige Gruppe f�r administrative
>Informationen zur Hierarchie (Gruppeneinrichtung/-l�schung, Nachfragen
>zum Gruppenbestand etc.)?

Ja. (Nein, da es nicht lebt.)

>Gibt es jemanden, der sich ggf. um "Verwaltungsdinge" wie die
>Einrichtung neuer Newsgroups in der Hierarchie k�mmert? Wer w�re das
>ggf. oder wer war das zuletzt?

Nein. Nie wirklich gegeben.

>Gibt es im Netz weitere Informationen �ber die Hierarchie oder ihre
>Geschichte?

Nein.

M.E. und wimre waren es schlicht Vernetzungen nach dem Motto "wir k�nnen
es, also tun wir es". Seinerzeit (um '95?) die "Internet"-Vereine escape
und priconet, fido (technik)-gateways und irgendwelche lokalen
Mailboxbetreiber.


>Gibt es eine aktuelle Liste der zur Hierarchie geh�renden Newsgroups?
>Kommt der Inhalt der Liste auf 
><http://th-h.de/de-regio/show.php?hierarchy=braunschweig&src=checkgroups> ungef�hr 
>hin
>oder fehlt da etwas / ist zuviel?

Ungef�hr sehr genau.


-- 
mit freundlichen Gr��en! Password Must Be at Least 18770 Characters
Holgi, +49-531-3497854 ! Can't Repeat Any of Your Previous 30689 Passwords

Am 05.01.2010 schrieb Holger Lembke:

> Thomas Hochstein<thh@inter.net>  wrote:
>> Ist braunschweig.sysops die richtige Gruppe f�r administrative
>> Informationen zur Hierarchie (Gruppeneinrichtung/-l�schung, Nachfragen
>> zum Gruppenbestand etc.)?
>
> Ja. (Nein, da es nicht lebt.)

Also grunds�tzlich theoretisch schon, praktisch aber nicht. :)

>> Gibt es jemanden, der sich ggf. um "Verwaltungsdinge" wie die
>> Einrichtung neuer Newsgroups in der Hierarchie k�mmert? Wer w�re das
>> ggf. oder wer war das zuletzt?
>
> Nein. Nie wirklich gegeben.

Okay.

>> Gibt es eine aktuelle Liste der zur Hierarchie geh�renden Newsgroups?
>> Kommt der Inhalt der Liste auf
>> <http://th-h.de/de-regio/show.php?hierarchy=braunschweig&src=checkgroups>  ungef�hr
>> hin
>> oder fehlt da etwas / ist zuviel?
>
> Ungef�hr sehr genau.

Prima, danke!

Wenn ich das recht sehe, ist in b.kaufrausch richtig was los und in 
b.allgemein auch einigerma�en etwas, ansonsten sieht die Hierarchie aber 
ziemlich tot aus, oder?

Gr��e,
-thh

Thomas Hochstein <thh@inter.net> wrote:

>>> Ist braunschweig.sysops die richtige Gruppe f�r administrative
>>> Informationen zur Hierarchie (Gruppeneinrichtung/-l�schung, Nachfragen
>>> zum Gruppenbestand etc.)?
>>
>> Ja. (Nein, da es nicht lebt.)
>
>Also grunds�tzlich theoretisch schon, praktisch aber nicht. :)

Praktisch wohl auch, allein es kommt nicht vor. Oder so.

Hat es �berhaupt jemals Einrichtungen gegeben? .katzen glaube ich, wurde
nachgeschoben. Wg. der Kochrezepte, die in .kaufrausch st�rten. Oder so.
Jedenfalls war da doch was, oder?


>Wenn ich das recht sehe, ist in b.kaufrausch richtig was los und in 
>b.allgemein auch einigerma�en etwas, ansonsten sieht die Hierarchie aber 
>ziemlich tot aus, oder?

Richtig. Aber es sind die inneren Werte und nicht das Aussehen, was z�hlt.

-- 
mit freundlichen Gr��en! Password Must Be at Least 18770 Characters
Holgi, +49-531-3497854 ! Can't Repeat Any of Your Previous 30689 Passwords

Thomas, mal direkt gefragt: ziest Du auch das control-Archiv auf
ftp.isc.org zu rate?
-- 
 flori
Vim-Hilfe auf Deutsch         http://www.florianrehnisch.de/vimhelp/

Am 06.01.2010 schrieb Florian Rehnisch:

> Thomas, mal direkt gefragt: ziest Du auch das control-Archiv auf
> ftp.isc.org zu rate?

Zumeist indirekt �ber die aufgeh�bschte Darstellung auf 
<http://usenet.trigofacile.com/hierarchies/>, ja.

Die controls f�r Braunschweig sind aber alle aus 1995 oder so, wenn ich 
mich recht erinnere.

Gr��e,
-thh

Holger Lembke  <holgerspamathlembke.de@wsxc.de> wrote:
>M.E. und wimre waren es schlicht Vernetzungen nach dem Motto "wir k�nnen
>es, also tun wir es". Seinerzeit (um '95?) die "Internet"-Vereine escape
>und priconet, fido (technik)-gateways und irgendwelche lokalen
>Mailboxbetreiber.

Denke ich auch.

Es wurde wohl mal fleissig gegatewayted, und Teile des Inhalts waren
frueher wohl auch mal originaer Material von der Nicht-Usenet-Seite.
Ich (als Usenetter) hatte immer den Eindruck, dass die fido/maus/mailboxen-
Leute es nicht gesehen haben, wenn jemand mal braunschweig.* als eine
"lokale _Usenet_-Hierachie" bezeichnet hat.

Um diese Leute nicht zu vergraetzen, habe ich nie eine checkgroups-message
fuer die Hierarchie abgesetzt.  Kann ich aber problemlos gelegentlich
mal machen.  Wenn ich es richtig verstanden habe, sind die mailbox-
Systeme etc. mittlerweile alle Geschichte.

								Martin