🚀 go-pugleaf

Offener Brief von Frederick Forsyth
an Kanzler Kohl
Forsyth, 58, britischer Thriller-Experte
("Die Akte Odessa") hat schon oefter
Zukunftsspuersinn bewiesen. Nun warnt
der Konservative die Deutschen und
ihren Kanzler vor dem Euro.

### DER BRIEF ###

Lieber Herr Kanzler,

vermutlich werden Sie einen Blick auf unter diesem Brief werfen
und zu denken sein: Ach ja, wieder ein Englaender, der mir
schreibt; und wie immer deutschfeindlich. Sie irren sich, Herr
Kanzler, nichts koennte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Ich schreibe Ihnen als einer, der die Deutschen in den
vergangenen 40 Jahren gekannt, gemocht, respektiert und
bewundert hat. Ich moechte Ihnen erklaeren, wie es dazu gekommen
ist. Gerade fuer Sie, der das Ende des letzten Krieges als
Jugendlicher erlebte, ist es vielleicht interessant.

Eines Tages, im April 1945, wurde mein Vater ins Londoner
Kriegsministerium zitiert. Als er abends nach Hause kam, machte
er ein ungeheuer finsteres Gesicht. Er stand, immer noch in
seiner Majorsuniform, vor dem Wohnzimmerfenster und starrte auf
die gruenen Wiesen Englands. So blieb er 24 Stunden lang, reglos
und schweigend. Meine besorgte Mutter versuchte, ihn
anzusprechen. Umsonst. Ich blickte als kleiner, sechsjaehriger
Junge hinter ihren Roecken hervor.

Spaeter erfuhr ich, dass er in London bei einer
Sondereinsatzbesprechung das erste Filmmaterial aus dem
Konzentrationslager Bergen-Belsen gesehen hatte; ungekuerzt,
unentschaerft. Fuenf Jahre lang hatte er die Uniform des Koenigs
getragen, wie vor ihm sein Vater im Ersten Weltkrieg, aber nie
hatte er damit gerechnet, Filme wie diese zu sehen. Endlich
brach er sein Schweigen. Er haette sagen koennen: Ich will,
solange ich lebe, nie wieder einen Deutschen sehen, geschweige
denn mit einem sprechen. Er tat es nicht. Er sagte: "Dieser
Wahnsinn muss ein Ende haben." Er war kein grosser Philosoph,
einfach ein englischer Ladenbesitzer. Sein persoenlicher Beitrag
dazu, diesem Wahnsinn der ueber Generationen dauernden
deutsch-britischen Feindschaft ein Ende zu machen, bestand
darin, seinen einzigen Sohn so bald wie moeglich nach Deutschland
zu schicken, um dort bei einer deutschen Familie zu leben; um
Deutsch zu lernen, um zu beobachten, zuzuhoeren und zu begreifen.

So kam es, dass ich mich 1952 im Alter von 13 Jahren auf einem
Bahnsteig in Goettingen wiederfand, wo ich die Sommerferien als
Gast bei einer deutschen Familie verbringen sollte. So geschah
es drei Jahre hintereinander.

Mit 16 haette ich als deutscher Junge durchgehen koennen. Selbst
heute noch kann ich "Die Lorelei" und "Die Wacht am Rhein" von
Anfang bis Ende singen, und ich bin jederzeit bereit, Saumagen
zu essen (obwohl ich Roastbeef vorziehe!). Seit jenen Tagen habe
ich Ihr Land von der Reeperbahn bis nach Bad Toelz durchstreift,
von den Koblenzer Weinstuben bis zu den Ufern der Oder. Reichen
Ihnen diese Referenzen? Ich hoffe es sehr.

Doch heute muss ich, bei allem Respekt fuer Ihre Person, sagen,
dass Deutschland erneut auf einem neuen Wahnsinnsweg
voranmarschiert. Ich spreche von dem fanatischen Ziel, uns alle,
Europaeer und Deutsche, zu einer ueberstuerzten, verfruehten,
unvorbereiteten und - wenn sie, wie es geschehen wird, scheitern
sollte - verheerenden Waehrungs- und Wirtschaftsunion zu draengen.
Von allen Voelkern sollten gerade sie, die Deutschen, die die
Vereinigung seit 1990 aus erster Hand erlebt haben, die Gefahren
kennen. Erinnern Sie sich an 1990, Herr Kohl? Zunaechst der
grenzenlose Jubel - ich weiss es, denn ich war dabei - und dann
die Erkenntnis der ungeheuren Probleme, die sich aus dem
Zusammenschluss zweier so verschiedener Wirtschaftssysteme
ergeben. Erinnern Sie sich an die Feindseligkeit von Margaret
Thatcher und an die Drohungen Mitterrands? Im nachhinein hatten
die beiden Unrecht, und Sie hatten keine andere Wahl, als eine
moeglichst rasche Vereinigung durchzusetzen. Aber Sie alle haben
die Probleme unterschaetzt. Ihre Landsleute wissen heute, dass das
Versprechen "keiner weiteren Steuern" schlicht und einfach nicht
der Wahrheit entsprach, ihr nicht entsprechen konnte. Sie
wissen, dass eintausend Milliarden D-Mark aus ihren Taschen
geflossen sind, um die alte DDR auf das wirtschaftliche Niveau
der Bundesrepublik zu heben. Sie wissen, dass nur die Haelfte des
Geldes dafuer verwendet wurde, eine moderne Industriewirtschaft
oestlich der Elbe auszubauen, waehrend die andere Haelfte in den
Taschen Raffgieriger gelandet ist. Sie wissen, dass die
versprochenen "bluehenden Landschaften" nicht einmal in Anfaengen
zu sehen sind. Sie wissen, dass weitere fuenf Jahre Geduld und ein
weiteres Opfer von eintausend Milliarden Mark sie erwarten,
bevor sie auch nur die ersten gruenen Triebe erblicken werden.
Wieviel koennen sie noch ertragen?

Sie, die Deutschen, sind in einer aussergewoehnlichen Lage, denn
sie haben schon einen Vorgeschmack dessen, was Sie, Herr
Kanzler, ganz Westeuropa aufzuzwingen versuchen, im Streben nach
der Umsetzung irgendeines Generalplans, damit Sie in die
Geschichte eingehen als eine noch groessere Figur als Bismarck.

Ihr Land aechzt bereits unter der Last dieses hochtrabenden
Ehrgeizes. Die erdrueckenden Bestimmungen der in Bruessel
ersonnenen Sozialcharta - eine rein sozialistische Massnahme (ich
war der Meinung, Sie vertreten wie ich einen konservativen
Standpunkt) - hat zum Konkurs einer Reihe deutscher Unternehmen
beigetragen. Andere haben ihre Arbeiter fallengelassen wie Baeume
das Laub im Herbst, nur um ueberleben zu koennen. Tausende mehr
wurden geschlossen und sind ausgewandert, viele hierher nach
England.

Ihre Minister knurren uns an, weil wir, da wir nicht in der
Sozialcharta sind, einen flexiblen Arbeitsmarkt haben, wenige
Beschraenkungen, entgegenkommende Gewerkschaften und vernuenftige
Arbeitsweisen. Dadurch ist die Zahl der Arbeitslosen bei uns
gerade wieder gefallen, im 40. Monat in Folge, unsere
Auftragsbuecher sind voll, unsere Erzeugnisse bleiben global
wettbewerbsfaehig. Dafuer werden wir von den feisten Kommissaren
in Bruessel an gepoebelt, aber sie sind es nicht, die ihre
ueberbezahlten Stellen verlieren, wenn etwas schieflaeuft. Es sind
Ihre Landsleute, die zusehen muessen, wie ihre Fabriken
schliessen, und die das Arbeitsamt aufsuchen muessen, wo doch
eigentlich eine gute Arbeitsstelle am Montagmorgen auf sie
warten sollte. Vor einigen Monaten wurde ich auf einem
deutsch-englischen Seminar kritisiert, weil ich in England einen
Artikel geschrieben hatte, in dem ich Ihre in Louvain, Belgien,
gehaltene Rede angefochten hatte. Ich fechte sie immer noch an,
denn ich glaube, dass Ihre Argumente einen Widerspruch bergen.
Eigenartigerweise hat die FAZ gerade zugegeben, dass dies
tatsaechlich zutrifft. In Louvain gaben Sie in etwa folgendes zu
verstehen, und Sie haben es seither wiederholt: Uns Deutschen
ist nicht zu trauen. Also bitte, meine europaeischen Freunde,
fesselt uns; bindet uns wirtschaftlich an euch, damit wir uns
nie wieder losreissen und einen europaeischen Krieg anzetteln
koennen.

Nun, beim ersten Hinsehen sieht das nach Selbstverleugnung aus.
Fast schon heiligenhaft sogar. Aber gleichzeitig uebermittelt uns
Deutschland an den Schalthebeln der Macht eine ganz andere
Botschaft. Sie lautet: Wir Deutschen haben bewiesen, dass wir in
Waehrungs- und Wirtschaftsangelegenheiten die allerstrengsten
Zuchtmeister sind. Wenn wir alle die gleiche Waehrung und eine
vereinte Wirtschaft haben, muessen wir daher die Verantwortung
haben. Europas Zentralbank und das Finanzministerium werden
ihren Sitz in Frankfurt haben. Wir haben nichts dagegen, wenn
Ihr Auslaender im Aufsichtsrat sitzt, aber der Vorstand muss mit
Deutschen besetzt werden.

Es gibt in der Wirtschaft ein altes Sprichwort, das auch uns
bekannt ist: Wer die Waehrung kontrolliert, kontrolliert die
Wirtschaft; und wer die Wirtschaft kontrolliert, kontrolliert
das Land. Die Botschaft hinter den Kulissen lautet also, dass wir
uns nach der Europaeischen Wirtschaftsunion alle deutscher
Kontrolle beugen muessen. Das klingt ganz und gar nicht nach
Selbstverleugnung. Das klingt eher nach Hegemonie, nach
Vorherrschaft.

Dies ist die Angst, die darin zum Ausdruck kommt, was Sie als
britische Deutschfeindlichkeit interpretieren. In Frankreich,
Belgien, den Niederlanden wird immer noch Selbstzensur
betrieben. Aber bei uns findet die Debatte offen und sehr
lebhaft statt, wie es die britische Art ist, und viele Dinge
kommen zum Vorschein, die uns ganz und gar nicht gefallen
wollen. Dann kommt der zweite Widerspruch.

Vor fuenf Jahren in Maastricht waren Sie es, Herr Kanzler, der
darauf bestanden hat, dass die Konvergenzkriterien streng
einzuhalten seien: annaehernde Paritaet der Inflation, der
Verschuldung und der Anleihen aller Staaten, die der neuen,
grossen Waehrungsunion beitreten duerften. Wunderbar, wir haben
zugestimmt. Doch nun hat sich die Lage geaendert. Unmoeglich, dass
irgendein Land ausser Luxemburg (und vielleicht unseres!) alle
Kriterien erfuellen kann. Einige Laender koennen bloss ein einziges
erfuellen. Belgiens Verschuldung muesste unter 60 Prozent seines
Bruttoinlandsproduktes sinken. Um Gottes willen, sie liegt bei
130 Prozent. Sie haben sie lediglich etwas gesenkt, indem sie
ihre Goldreserven verkauft haben! Fragen Sie Ihre Bauern - man
darf niemals das Saatkorn verkaufen.

Frankreich, Spanien, Italien - alle tun es: Sie frisieren ihre
Buecher auf eine Weise, die bei Privatleuten sofort das
Betrugsdezernat auf den Plan rufen wuerde. Sie wissen das alles,
Herr Kanzler, auch wenn Ihr Volk es nicht weiss. Selbst fuer
Deutschland ist es so gut wie unmoeglich, die Konvergenzkriterien
zeitgerecht zu erfuellen. Trotzdem bestehen Sie auf dem erhofften
Stichtag des 1. Januar 1999. Offen gesagt, das ist verrueckt. Es
scheint, als koennten die Kriterien aus politischen Gruenden quasi
ignoriert werden. Das ist jedenfalls die Botschaft, die deutlich
aus Bruessel zu vernehmen ist.

Doch Sie haben den Deutschen auch versprochen, dass der Euro eine
so harte Waehrung sein muss und wird wie die D-Mark. Wenn Sie sich
auf den Euro einlassen, waehrend Frankreich, Spanien, Italien und
die Benelux-Staaten ihre tatsaechliche Wirtschaftslage
vertuschen, wird der Euro wie ein Stueck Butter sein. Die Haie
der internationalen Geldmaerkte werden das sofort bemerken. Und
das Ergebnis? Erst grosser Jubel, das Ereignis wird ueberall mit
Sekt begossen (Wissen Sie noch, Berlin 1990?), und dann die
Katastrophe. Inflation, wachsende Arbeitslosigkeit und eine
30prozentige Abwertung. Und wer werden die Hauptleidtragenden
sein?

Nicht die Belgier, die ihre gewaltigen Schulden an Sie
weiterreichen. Nicht die Franzosen, Spanier und Italiener, die
meinen, die Deutschen koennten sich nun um ihre leeren
Pensionskassen kuemmern. (Denken Sie daran: Wenn man
Wirtschaftssysteme zusammenschliesst, erbt man nicht nur die
Vermoegen von beiden, sondern auch die Defizite von beiden.)
Nicht die ungewaehlten Parasiten in Bruessel, die gerne bereit
sind, Ihnen zu sagen, Helmut Kohl sei irgendein europaeischer
Gott.

Nein, es sind die Deutschen, die bezahlen werden, wieder einmal.
Sie werden ihr schwerverdientes Geld nach Osten und Westen
tragen, bis ihnen nichts mehr uebrigbleibt, womit sie zahlen
koennten, ausser ihrer Arbeitslosenunterstuetzung.

Daher sage ich Ihnen dies als Brite, der Deutschland weder
verachtet noch fuerchtet. Die Deutschen prosperierten schon
einmal, in der Zeit des Wirtschaftswunders.
Damals haben sie getan, was sie am besten koennen, auf
deutsche Art und Weise. Die besten Ingenieure, die besten Arbeiter, die
besten Industriellen. Doch seit Sie damit begonnen haben, nach
der Pfeife der Bruesseler Kommission zu tanzen, sind die Dinge fuer Ihr
Volk schiefgelaufen..

Kehren Sie wieder auf den alten Weg zurueck, Herr Kanzler.
Die Deutschen sollten wieder Deutsche sein, nicht Zahlmeister der
Schulden halb Europas fuer Ihr Streben nach einem bismarckschen
Traum. Wir Briten sind hier, wir warten. Wir wollen Ihre Freunde,
Partner, Mitarbeiter sein; aber nicht Ihre wirtschaftlichen Untertanen.
Ist das so schlimm? Ist das deutschfeindlich?

Die Deutschen sollen ihre Deutschmark behalten - sie haben
verdammt hart dafuer gearbeitet. Soll doch der Trottel Santer die
Waende mit seinen Bruesseler Geldscheinen tapezieren. Und wir
behalten unser britisches Pfund - sie ist gar keine so ueble,
alte Dame, und wir haben sie seit fast eintausend Jahren. Aber
bitte versuchen Sie nicht, in 20 Monaten Ihrem Volk einen
zurechtgebogenen Euro aufzuerlegen. Wie mein Vater einmal gesagt
hat: Dieser Wahnsinn muss ein Ende haben.

Frederick Forsyth