🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: bremnet.politik
2 messages
2 total messages Started by dooda Tue, 30 Mar 1999 00:00
Warendorfer Aufruf
#36
Author: dooda
Date: Tue, 30 Mar 1999 00:00
124 lines
8137 bytes
"H.-J.Werner" schrieb:
> 
> Warendorfer Aufruf gegen den Yugoslawien Krieg
> 
> Wir besorgte B�rger erheben unsere Stimme und fordern einen sofortigen
> Stopp der Bombadierungen der NATO in Yugoslawien. Die Bundesregierung
> fordern wir auf, die deutsche Beteiligung an diesem NATO-Krieg
> unverz�glich einzustellen.
> Der Einsatz deutschen Milit�rs in Yugoslawien ist nach Artikel 26. 1
> unseres Grundgesetzes verfassungswidrig, denn er stellt einen
> Angriffskrieg gegen einen souver�nen Staat dar. � 80 StGB sieht f�r
> die Vorbereitung eines Angriffskrieges bis zu 10 Jahre Haft vor!
> Die Bundesrepublik Deutschland befindet sich derzeit in einem nicht
> offiziell erkl�rten faktischen Kriegszustand gegen Yugoslawien. Der
> Bundeskanzler hat diese Tatsache in seiner Fernsehansprache zu Beginn
> des Krieges verschleiert und negiert. Der Beschlu� des Bundestages vom
> 16.10.1998 legitimiert und deckt diesen Angriffskrieg nicht.
> Der von der NATO begonnene und der Bundesregierung unterst�tzte Krieg
> verst��t gegen das V�lkerrecht, insbesondere die Charta der Vereinten
> Nationen, Artikel 2, Ziff. 4. (Allgemeines Verbot der Androhung und
> Anwendung von Gewalt au�er der Selbstverteidigung eines Staates). Die
> UN Charta hat die Bundesrepublik bindend unterschrieben. Die
> allgemeinen Regeln des V�lkerrechtes sind zudem nach Artikel 25
> unseres Grundgesetzes Bestandteil des Bundesrechtes. Die
> Bundesregierung setzt mit der Unterst�tzung der NATO-Aktion den
> Fortschritt des V�lkerrechts, das internationale Konfliktl�sungen
> garantiert, aufs Spiel und kehrt zu einem archaischen Zustand der
> einzelstaatlichen Willk�rentscheidung f�r "gerechte" und "ungerechte"
> Interventionen zur�ck.
> Wer willk�rliches Vorgehen von Einzelstaaten im Namen und unter dem
> Deckmantel der "Menschenrechte" verhindern will und trotzdem mit der
> Situation der Menschenrechte in einzelnen Staaten, wie z.B. im Kosovo
> unzufrieden ist, dem bleibt nur der Weg der Weiterentwicklung der
> UN-Charta und des V�lkerrechtes, sowie der F�rderung von zivilien
> Konfliktl�sungsangeboten, wie sie z.B. der Bund f�r Soziale
> Verteidigung vertritt, wenn er einen R�ckfall in die Situation des 19.
> Jahrhunderts oder die Theorie des "gerechten Krieges"  verhindern
> will.
> Selbst die Kriterien des gerechten Krieges von Thomas von Aquin sind
> im Falle des Angriffskrieges gegen Yugoslawien jedoch verletzt worden.
> Wenn der Grundsatz der Souver�nit�t von Einzelstaaten nicht mehr
> gelten soll, mit welchem Recht verurteilte dann der Westen den
> Einmarsch von Vietnam in Kambodscha, das die Schl�chtereien von Pol
> Pot dort beenden wollte? Welches Recht h�tte der Westen, sich gegen
> einen Einmarsch der Sowjetunion in der T�rkei zu wenden, die dort
> vielleicht die Menschenrechte der Kurden wiederherstellen will? Mit
> welchem Recht �bergeht man dann milit�risch die Verletzung der
> Menschenrechte von China und seine illegale Besetzung von Tibet?
> Der begonnene Angriffskrieg ist nicht nur Grundgesetz- und
> V�lkerrechtswidrig, er schafft auch keine humanit�re Erleichterung f�r
> die Menschen im Kosovo. Das Fl�chtlingselend versch�rft sich vielmehr.
> Die angrenzenden Staaten sind mit den Fl�chtlingen �berfordert und
> schlie�en wie Mazedonien bereits ihre Grenzen.
> Die Bundesrepublik verwehrt Menschen aus dem Kosovo aber derzeit noch
> immer den Status als Kriegsfl�chtlinge! Es kann einem Kosovofl�chtling
> in der BRD also passieren, da� ihm mit Verweis auf das
> Asylbewerberleistungsgesetz, wie in Berlin geschehen, keine
> Sozialleistungen gew�hrt werden. Wenn Deutschland es mit den Menschen
> im Kosovo ernst meint, mu� es also jetzt weitere Fl�chtlinge aufnehmen
> und Hilfsleistungen f�r Fl�chtlinge den Anreinerstaaten des Kosovo
> anbieten.
> Wir appellieren dringend an die Bundesregierung sofort der Resolution
> des Europ�ischen Parlamentes von 1993 zu folgen, in der alle
> EU-Staaten aufgefordert wurden, Deserteure und Kriegsdienstverweigerer
> aus dem ehemaligen Yugoslawien aufzunehmen. Kriege werden nicht von
> Gener�len beendet, sondern von Zivilisten, die sich dem Krieg
> entziehen.
> Der Angriffskrieg gegen Yugoslawien l�st kein Problem. Der Opposition
> in Yugoslawien wird der Spielraum genommen. Milosevic wird gest�rkt.
> Die Bombenagriffe sind, indem man auch Ziele in Montenegro bombadierte
> politisch verheerend. Die politische F�hrung in Montenegro hatte sich
> vor Kriegsbeginn von der Politik von Milosevic distanziert. Nunmehr
> wird es kaum noch politischen Handlungsspielraum f�r Gegner der
> Politik von Milosevic in Yugoslawien geben.
> Die Bundesrepublik hat auf Grund ihrer geschichtlichlichen
> Verstrickungen eine besondere Verantwortung auf dem Balkan. Ein von
> Deutschland erneut gef�hrter Angriffskrieg ist daher politisch um so
> verheerender. Wir erwarten von der Bundesregierung in Zukunft
> verst�rkte Investitionen in zivile Konfliktl�sungsans�tze, wie sie
> z.B. der Bund f�r Soziale Verteidigung vertritt. Hier sind starke
> Vers�umnisse der Politik dieser und der vergangenen Bundesregierung
> festzustellen. F�r das Koalitionsprojekt in Deutschland, die
> Entwicklung Ziviler Konfliktbearbeitung, haben die Rot-Gr�nen nur etwa
> den Gegenwert eines Panzers - mit Drum und Dran 6 Millionen DM -
> bereitgestellt. F�r die erste Phase der Bombadierung sollen jedoch
> allein von deutscher seite 600 Millionen, also das hundertfache,
> ausgegeben werden!
> Wir erkl�ren auch ausdr�cklich, da� wir uns nicht , wie von
> Bundeskanzler Schr�der gefordert, bedingungslos hinter die deutschen
> Soldaten stellen, die derzeit ihre Bombenangriffe fliegen. Jeder
> beteiligte Soldat mu� sein Handeln vor seinem Gewissen verantworten.
> Dies k�nnen und wollen wir den Beteiligten nicht abnehmen. Jeder Tote
> Mensch, egal ob Deutscher, Serbe, Kosovo- Albaner ist in diesem Krieg
> ein Toter zuviel.
> 
> Ich unterst�tze den Warendorfer Aufruf gegen den Yugoslawienkrieg:
> Name                           Adresse
> Unterschrift
> 
> __________________________________________________________________________
> 
> __________________________________________________________________________
> 
> __________________________________________________________________________
> 
> __________________________________________________________________________
> 
> __________________________________________________________________________
> Friedensgruppe Warendorf, c/o Hans-Joachim Werner, Am Stadtgraben 6,
> 48231 Warendorf, h.-j.werner@topmail.de, Fax: 040/3603121495; c/o
> Clemes Haase, Hoetmarer Stra�e 9, 48231 Warendorf;
> c/o Udo Gohl, Schafstra�e 9, 48231 Warendorf
> Spenden zur Unterst�tzung und Verbreitung dieses Aufrufs an:
> Friedensgruppe Warendorf Kto Nr.3625952 440 Blz.: 41262501, Volksbank
> Warendorf
> Dieser Aufruf kann im Internet unter der nachfolgenden URL gelesen und
> kopiert werden: http://home.t-online.de/home/h.-j.werner/friedef2.htm
> Dort k�nnen Sie sich auch in die aktuelle Unterst�tzerliste des
> Aufrufs eintragen, die laufend aktualisiert wird.
> Unterst�zumgsunterschriften unter diesen Aufruf bitte sammeln und an
> die Friedensgruppe Warendorf senden. Diesen Aufruf kopieren und
> weitermailen bzw. verteilen.
> Weitere Informationen zu Aktionen gegen den Yugoslawien-Krieg gibt es
> im Internet u.a. auch unter der Url: http://www.muenster.org/frieden
Warendorfer Aufruf
#37
Author: Siggi Schoenicke
Date: Tue, 30 Mar 1999 00:00
165 lines
8005 bytes
Moin Thorsten,

Antwort auf eine Message von Thorsten Rosenbaum (30.03.1999,11.49.19 Uhr) an
All:

 TR> From: dooda <dooda@i-online.ohz.north.de>
 TR> Reply-To: dooda@i-online.ohz.north.de

 >> Warendorfer Aufruf gegen den Yugoslawien Krieg
 >> 
 >> Wir besorgte Buerger erheben unsere Stimme und fordern einen sofortigen
 >> Stopp der Bombadierungen der NATO in Yugoslawien.

Wurde hier nicht vergessen auch einen Stopp der Verteibung der Kosovoalbaner
und derren derzeitiger Vernichtung zu fordern ? Solange dies nicht aufhoert ..
hat die Nato meine Unterstuetzung !

 >> Die Bundesregierung
 >> fordern wir auf, die deutsche Beteiligung an diesem NATO-Krieg
 >> unverzueglich einzustellen. Der Einsatz deutschen Militaers in
 >> Yugoslawien ist nach Artikel 26. 1 unseres Grundgesetzes
 >> verfassungswidrig, denn er stellt einen Angriffskrieg gegen einen
 >> souveraenen Staat dar. ^U 80 StGB sieht fuer die Vorbereitung eines
 >> Angriffskrieges bis zu 10 Jahre Haft vor! Die Bundesrepublik
 >> Deutschland befindet sich derzeit in einem nicht offiziell erklaerten
 >> faktischen Kriegszustand gegen Yugoslawien.

Richtig. Und im Kosovo werden Menschenrechte von Seiten der Serben nicht nur
mit den Fuessen getreten, die Bevoelkerung wird einfach vertriebn und in nicht
geringen Zahlen "abgeschlachtet". Da soll man tatenlos zusehen ?

 >> Der Bundeskanzler hat
 >> diese Tatsache in seiner Fernsehansprache zu Beginn des Krieges
 >> verschleiert und negiert. Der Beschluss des Bundestages vom 16.10.1998
 >> legitimiert und deckt diesen Angriffskrieg nicht. Der von der NATO
 >> begonnene und der Bundesregierung unterstuetzte Krieg verstoesst gegen
 >> das Voelkerrecht, insbesondere die Charta der Vereinten Nationen,
 >> Artikel 2, Ziff. 4. (Allgemeines Verbot der Androhung und Anwendung
 >> von Gewalt ausser der Selbstverteidigung eines Staates).

1991 soll es einen UNO-Beschluss gegeben haben (Folge des Irak-Krieges) der es
Staaten erlaubt, gerade in solchen Situationen wie jetzt im Kosovo,
militaerisch einzugreifen.

 >> Die UN Charta
 >> hat die Bundesrepublik bindend unterschrieben. Die allgemeinen Regeln
 >> des Voelkerrechtes sind zudem nach Artikel 25 unseres Grundgesetzes
 >> Bestandteil des Bundesrechtes.

Auch gut so. Wie steht es mit der Beachtung des Voelkerrechts von Seiten
Yugoslawiens ?

 >> Die Bundesregierung setzt mit der
 >> Unterstuetzung der NATO-Aktion den Fortschritt des Voelkerrechts, das
 >> internationale Konfliktloesungen garantiert, aufs Spiel und kehrt zu
 >> einem archaischen Zustand der einzelstaatlichen Willkuerentscheidung
 >> fuer "gerechte" und "ungerechte" Interventionen zurueck.

Im derzeitigen Fall scheint nicht nur Deutschland der Meinung zu sein, das ein
Eingriff gerechtfertigt ist. Ja, er ist es !

 >> Wer
 >> willkuerliches Vorgehen von Einzelstaaten im Namen und unter dem
 >> Deckmantel der "Menschenrechte" verhindern will und trotzdem mit der
 >> Situation der Menschenrechte in einzelnen Staaten, wie z.B. im Kosovo
 >> unzufrieden ist, dem bleibt nur der Weg der Weiterentwicklung der
 >> UN-Charta und des Voelkerrechtes, sowie der Foerderung von zivilien
 >> Konfliktloesungsangeboten, wie sie z.B. der Bund fuer Soziale
 >> Verteidigung vertritt, wenn er einen Rueckfall in die Situation des 19.
 >> Jahrhunderts oder die Theorie des "gerechten Krieges"  verhindern
 >> will. Selbst die Kriterien des gerechten Krieges von Thomas von Aquin
 >> sind im Falle des Angriffskrieges gegen Yugoslawien jedoch verletzt
 >> worden. Wenn der Grundsatz der Souveraenitaet von Einzelstaaten nicht
 >> mehr gelten soll, mit welchem Recht verurteilte dann der Westen den
 >> Einmarsch von Vietnam in Kambodscha, das die Schlaechtereien von Pol
 >> Pot dort beenden wollte? Welches Recht haette der Westen, sich gegen
 >> einen Einmarsch der Sowjetunion in der Tuerkei zu wenden, die dort
 >> vielleicht die Menschenrechte der Kurden wiederherstellen will?

Eine sicherlich berechtigte Frage ... 

 >> Mit
 >> welchem Recht uebergeht man dann militaerisch die Verletzung der
 >> Menschenrechte von China und seine illegale Besetzung von Tibet?

Wobei dort, so schlimm auch diese Situation sein mag, die Zustaende nicht mit
den derzeitigen im Kosovo vergleichbar sind.

 >> Der
 >> begonnene Angriffskrieg ist nicht nur Grundgesetz- und
 >> Voelkerrechtswidrig, er schafft auch keine humanitaere Erleichterung fuer
 >> die Menschen im Kosovo.

Er verschafft der Bevoelkerung die Moeglichkeit eventuell doch noch mit dem
Leben davon zu kommen :-/

 >> Das Fluechtlingselend verschaerft sich vielmehr.

Eine Ursache welche von den Serben bewusst herbeigefuehrt wird.

 >> Die angrenzenden Staaten sind mit den Fluechtlingen ueberfordert und
 >> schliessen wie Mazedonien bereits ihre Grenzen. Die Bundesrepublik
 >> verwehrt Menschen aus dem Kosovo aber derzeit noch immer den Status
 >> als Kriegsfluechtlinge!

?

 >> Es kann einem Kosovofluechtling in der BRD also
 >> passieren, dass ihm mit Verweis auf das Asylbewerberleistungsgesetz,
 >> wie in Berlin geschehen, keine Sozialleistungen gewaehrt werden. Wenn
 >> Deutschland es mit den Menschen im Kosovo ernst meint, muss es also
 >> jetzt weitere Fluechtlinge aufnehmen und Hilfsleistungen fuer
 >> Fluechtlinge den Anreinerstaaten des Kosovo anbieten.

Passiert doch gerade ...

 >> Wir appellieren
 >> dringend an die Bundesregierung sofort der Resolution des Europaeischen
 >> Parlamentes von 1993 zu folgen, in der alle EU-Staaten aufgefordert
 >> wurden, Deserteure und Kriegsdienstverweigerer aus dem ehemaligen
 >> Yugoslawien aufzunehmen. Kriege werden nicht von Generaelen beendet,
 >> sondern von Zivilisten, die sich dem Krieg entziehen.

Sicher ... aber ich bezweifele das die Serben jetzt alle ihre Waffen wegwerfen
und nach Deutschland fluechten ...

 >> Der
 >> Angriffskrieg gegen Yugoslawien loest kein Problem. 

Doch ... er kann die Massenabschlachterei eventuell beenden. Ohne diesen
Einsatz sind die Kosovoalbaner den Schlaechtern hilflos ausgeliefert und wir
sitzen auf der Zuschauerbuehne und warten bis keiner mehr uebrig ist ?

 >> Der Opposition in
 >> Yugoslawien wird der Spielraum genommen.

Welcher Opposition ?

 >> Wir erklaeren auch ausdruecklich, dass
 >> wir uns nicht , wie von Bundeskanzler Schroeder gefordert,
 >> bedingungslos hinter die deutschen Soldaten stellen, die derzeit ihre
 >> Bombenangriffe fliegen. Jeder beteiligte Soldat muss sein Handeln vor
 >> seinem Gewissen verantworten. Dies koennen und wollen wir den
 >> Beteiligten nicht abnehmen.

Zustimmung

 >> Jeder Tote Mensch, egal ob Deutscher,
 >> Serbe, Kosovo- Albaner ist in diesem Krieg ein Toter zuviel.

Stimmt auch !

 >>  Ich
 >> unterstuetze den Warendorfer Aufruf gegen den Yugoslawienkrieg

*nicht* . Dafuer ist er mir zu einseitig abgefasst. Im Kosovo wuetet ein
Menschenschlaechter. Und diesem kann man leider IMHO nur mit Waffengewalt in
seine Schranken weisen und damit wenigstens versuchen so viele Leben wie
moeglich zu retten. 

Wuerde ich im Kosovo leben ... waere ich jedem dankbar, der mein Leben aus
dieser Hoelle retten wuerde. Mit welchen Mitteln auch immer ...

Tschuess
 Siggi!
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads