🚀 go-pugleaf

Pour les int�ress�s, l'auteur du virus Melissa a �t� captur�.
Voir http://www.msnbc.com/news/255600.asp

Ce qui est int�ressant, c'est � quel point cet article (qui
vient de chez Microsoft) dit que c'est pas de la faute �
Microsoft, que les macros c'est bon et tout ca.  Entre nous,
c'est plein de fausset�s cet article.  Par exemple, on dit
que les macros apparaissent dans Word 7, alors qu'elles
existaient d�j� dans Word 6.  Ensuite, que c'est une bonne
chose d'avoir des macros auto-ex�cut�es quand tu ouvres
un document Word.  Celle-l�, je voudrais la comprendre.  Pour
moi, un document Word, c'est un document inactif; au plus,
la date est mise � l'heure ou des petits trucs inoffensifs
du genre.  Il aurait �t� bien suffisant de permettre seulement
un sous-ensemble des commandes disponibles quand on lit un
nouveau .doc, en particulier un .doc import� (car un .doc dans
Word 7 contient aussi une identification de l'origine).  C'est
du travail mal fait et le traitement que MSNBC en fait est
une nouvelle preuve de la mauvaise foi de Microsoft.

Question: pourquoi on a arr�t� l'auteur de Melissa, mais pas
celui de Happy99 ?  Est-ce parce que ce dernier est Fran�ais
(apparemment), parce que Melissa est une atteinte � la s�curit�
(Melissa fait suivre vos fichiers confidentiels alors que
Happy ne fait que se multiplier), ou bien parce que Melissa
ne s'attaque qu'aux produits Microsoft (Word et Outlook) ?

Question 2: est-ce qu'il y a des virus dans le monde Linux ?

Denis

--
     0    Denis Beauregard
    /\/   Le genealogiste en action  
   |\     http://genealogie.com
  /  |    Liste des pionniers du Quebec venus de France
 oo  oo   par chaque departement avant 1825