🚀 go-pugleaf

In article <37082E20.6FBCABCD@netonecom.net>,
  Michel <bbcat@netonecom.net> wrote:

> Tiens je vois que t'es  rendu au 2.2.5 aussi. Je ne suis pas d'accord tant
qu'au virus.
> Si tu prends contr�le du syst�me tu fait ce que tu veux. Quand monsieur ou
madame
> tout le monde fera le passage � Linux ils utiliseront tous Linux dans le mode
root
> pour la m�me raison que la plupart des gens qui utilisent NT l'utilisent en
> administrator. � ce moment tu es � la merci d'un beau smatte qui veut s'amuser
avec toi.

2.2.5 oui. J'upgrade toujours au dernier kernel d�s sa sortie. T'as raison
pour le virus, mais j'avais bien sp�cifi� d'un compte "usager" et non pas
root. D'un compte usager, un virus ne peut rien faire de plus comme dommage
qu'un usager normal peut en faire sur le syst�me. Il en va autrement si c'est
ex�cut� par root, car il a tout les droits.

C'est une question �l�mentaire d'informatique de base de ne se servir du
compte d'administrateur syst�me que lorsque vraiment n�cessaire. Si quelqu'un
s'en sert � toutes les sauces, tant pis pour lui et il devra assumer les
cons�quences de ses gestes. En g�n�ral sur un syst�me maison, on ne se sert
du compte root qu'occasionnellement et qu'au besoin.

De toute fa�on, n'importe qui peut �tre usager ordinaire sur Linux, mais pas
tous peuvent �tre administrateur syst�me. Ca demande une certaine
responsabilit� et des connaissances que tous n'ont pas ou ne veulent pas
acqu�rir. C'est un choix � faire.


> Comment se situe Slackware � ce moment-ci. Je suis tent� d'installer slackware
pour
> le fun vu qu'ils utilisent glibc maintenant. Peut-on  utiliser des fichiers de
libc5 aussi
> comme avec RedHat? Pour des logiciels qui ne fonctionnent pas bien avec RedHat
je pourrais
> booter sur Slackware.

Mais la Slackware est encore et toujours bas�e sur du libc5, m�me la nouvelle
4.0 b�ta. Un support est offert pour les libc6 mais n'est pas install� par
d�faut. Donc, hormit le kernel 2.2.x et certains mises � jour diverses, il
n'y a pas de changements majeurs.


> Quelle serait la meilleure r�partition du hard disk d'apr�s toi pour pouvoir
utiliser
> aussi bien RedHat que Slackware sans avoir � installer des copies de tout?

Difficile � dire parce qu'�tant donn� que Slackware est encore en standard en
libc5, �a ferait tout une duplication des programmes. Personnellement, je ne
m'avancerais pas dans cette aventure. Faudrait mettre Slack en libc6 avant au
moins pour �viter d'avoir tout en double. Je ne me suis jamais arr�t� � �a
pour le moment.


> J'ai achet� le son de 4-front et cela fonctionne � merveille, j'aurais d�
l'acheter avant
> car cela vaut vraiment la peine. C'est seulement $20. Ce soir ou demain je
vais commander
> RedHat 5.9 et Slackware de Cheapbytes pour un gros $1.99 chaque plus $5.00 de
poste.

Ca, �a m'int�resse par contre. Moi aussi je crois que je vais mettre la main
dessus. A 20.00$ c'est donn� pour l'OSS. Je n'ai jamais command� de
Cheapbytes m�me si c'est vraiment pas cher. Je suis port� � transf�rer le
tout par modem maintenant. C'est comme �a que j'ai transf�r� ma Slackware
3.6. Les quelques 300 megs de fichiers ne m'ont prit qu'environ 3/4 heure de
transfert.


> Sais-tu quand RedHat 6.0 doit sortir?

Aucune id�e mais �a ne devrait pas tarder d'apr�s ce qu'on lit un peu partout.


Sylvain Baril


*** Powered by LINUX ***

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/       Search, Read, Discuss, or Start Your Own