🚀 go-pugleaf

Sylvain Moisan <smoisan@phy.ulaval.ca> wrote:

>Denis Beauregard wrote:
>> 
>> HQ a une vice-pr�sidence PR.  Le PQ est sans aucun rapport et
>> une bonne partie des chefs de service et autres qui se sont
>> pay�s des retraites dor�es en 1997 �taient des lib�raux avou�s.
>> 
>
>Que viennent faire les liberaux la dedans?  Ensuite, si le PQ n'a pas
>rapport, pourquoi Bouchard s'est porte a la defense de Caille?
>
>Il serait etonnant
>que lors de ces rencontres de presse reunissant des membres du
>gouvernement et d'HQ les deux machines de PR n'aient pas travaille
>de concert.

Mettons, oui ;-)

>Les pylones temporaires en question auraient peut etre pu etre
>utilent.  C'est genant de constater que HQ ne savait meme pas que
>ces pylones et la cie (quebecoise) qui les faisaient existaient.

T'occupes, mon vieux. Ils le savaient certainement, mais on tent�
d'�pargner �quelques dollars de plus�.

Quand je disais dans mes messages pr�c�dents que je n'avais aucune raison
de croire que la gestion �tait meilleure � l'Hydro qu'� n'importe quel
autre niveau du gouvernement, c'est ce que je voulais dire. Et je suis
certain qu'on ne parle ici que de la pointe du... pyl�ne.

Autre citation de Nuovo:

�(...) le lendemain de cette histoire, Jean Pelletier, le patron de
l'information � la SRC (>� mes derni�res nouvelles, il n'�tait toujours que
r�dacteur en chef au Point, mais il a peut-�tre eu une promotion, tellement
c'est un gars �efficace�<), a adress� au bureau des relations publiques
d'Hydro une demande d'entrevue officielle sur la question. REFUS�.�

Et Bouchard? Il ne lit pas Nuovo?

Mettez-en qu'on va en remettre! Le gouvernment Bouchard, c'est l'ineptie
m�me dans tous les domaines relevant de sa comp�tence. 

� part de couper � tord et � travers dans les services de sant�, sans
aucune pr�occupation pour la comp�tence des gens qu'il cong�diait et pour
�tre souvent oblig� de les rengager � temps partiel par la suite, qu'a-t-il
fait pour les malades?

� part de m�nager autant que possible sa base �lectorale chez les
enseignants, en pliant devant les acquis, qu'a-t-il fait pour les �l�ves, �
qui, finalement, devraient revenir tous les droits? 

(Voir, � ce sujet, ma lettre � Lucien Bouchard � �ducation: nivelons par...
le haut!� (http://www.cam.org/~gp/educat96.html). Cette lettre, qui a �t�
jug�e assez digne d'attention pour �tre publi�e par La Presse, juste
au-dessous de la photo, en plein milieu de la page Opinion de l'�dition du
22 octobre 1996, n'a provoqu� AUCUN commentaire, ni de la part du
minist�re, ni de la part du bureau du premier ministre. Des �Soyez
assur�... bien re�u... port� � l'attention de...  salutations distingu�es�,
des tout-ce-que-vous-voudrez, du PR, �a, j'en ai eu � la pelle. Mais, pour
l'action, vous pourrez repasser.)


Dans le domaine de la justice, � part faciliter l'acc�s au divorce,
qu'a-t-il fait pour favoriser l'�galit� de tous les citoyens devant la loi?
A-t-il r�duit un tant soit peu les tracasseries judiciaires? Les lois
ont-elles �t� r�dig�es dans un langage accessible � tous? Alors que les
avocats de pratique priv�e refusent de collaborer avec le gouvernement et
que l'aide juridique n'est plus qu'une sinistre farce, les avocats sont-ils
moins essentiels pour se d�brouiller dans les d�dales de la jurisprudence?

Dans le domaine social, � part affamer les assist�s-sociaux, qui n'ont
absolument plus rien pour se nourrir, quelle fut sa grande contribution?

(Voir �Ce que les riches co�tent aux pauvres�:
http://www.cam.org/~gp/rich_pau.html 
Une version �court�e a paru dans La Presse, le 23 sept. 1996, sous le titre
�Comme Providence, on a d�j� vu mieux!�

ou encore:

�Qu�bec distribuera le gras... des ch�ques de B.S.�
http://www.cam.org/~gp/couleuvr.html -- avant-dernier texte de la s�rie
�Les Couleuvres�.

Commentaires du gouvernement: rien, nil, nada. Action: idem.)

Dans le domaine du commerce, quand Landry, ce grand avocat du
libre-�change, se retrouve � genoux devant Kenworth, est-ce parce que ses
projets ont tellement bien r�ussi?

Non, si je me trompe, qu'on me le dise, qu'est ce que ce gouvernement a
r�alis�, � part faire du bon PR?

Et, si je dis cela, ce n'est pas  parce que je pense que les lib�raux
feraient mieux ou que le f�d�ral se d�brouille mieux, ou que la situation
est meilleure aux �tats-Unis ou en France. 

Je dis cela parce que je suis citoyen qu�b�cois et que je constate que,
particuli�rement depuis que Ren� L�vesque a souffert de ses �grandes
fatigues� (voir mes commentaires l�-dessus sur le forum de mon site), je ne
sens plus aucun leadership dans les gouvernements qui se sont succ�d�s. Je
dis cela parce que je suis extr�mement inquiet.

GP

P.S.: Au cas o� le serveur de CAM serait encore plant�, vous pouvez obtenir
les textes cit�s, sauf le Forum, � l'adresse suivante:

http://www.mmic.net/users/gillesp/index.html
--
Visitez LA MASSE CRITIQUE:
N�fertiti, l'art d'�crire, Les �coles-usines, Ce que les Riches co�tent aux pauvres, 
Charlot (nouvelle), le Dr Einstein, Le Si�cle �fou�...

http://www.connectmmic.net/users/gillesp/index.html
http://www.cam.org/~gp