🚀 go-pugleaf

In article <38024d99.213660695@NNTP.hip.cam.org>,
  denis@genealogie.com (Denis Beauregard) wrote:

> Bon, supposons que cette semaine est typique (mais en fait,
> quand on transf�re un site, il y a des gens qui revisitent
> les m�mes pages...).
>
> 29,482 acc�s et 219,524,789 Meg transf�r�s pour 1 semaine, donc
> disons 900 pour le mois.  Surtout du texte.
> 17 Meg utilis�s, mais disons que je vais monter � 30.
>
> CAM: 600$ par ann�e, plus frais de bande passante de 400 Meg
> (tarif non affich�).  Supposons 10 Meg/1$, ce qui serait
> 40$/mois ou 480/an, soit 1080$.

Est-ce que CAM ont leur pages web "ultra-lite" uniquement depuis l'assaut du
hacker dimanche matin pass�?  C'est bien quand les pages webs sont l�g�res
comme �a.

ah oui, le logiciel de blocquage d'annonces de spages web que je te parlais
de voil� pas longtemps, c'est Web Washer et non pas "Window Washer."  Par
Siemens.

Mais me semble que c'est un domaine (le blocquage des banners et autres
accessoires facultatifs des pages web) qui n'est pas inconnu puisqu'il existe
aussi InterMute depuis 1995 je crois.  www.intermute.com.  InterMute disent
que les annonceurs peuvent �pier ce qu'un internaute fait via les banners. 
Je ne la comprends pas encore, celle-l�.

Bon spam! (c't'une farce, s'ti! ;-)

Alain


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.