🚀 go-pugleaf

beaur@cam.org (Denis Beauregard) wrote:

>>En tant que producteur de contenu, je ne suis pas du tout d'accord avec le
>>financement gouvernmental. Tant que tu fais de la g�n�alogie, des sites de
>>liens comme Cloutier ou des sites d'�information� cul-cul, il n'y a pas de
>
>Cloutier faisait les chroniques de Cyb�rie.  Tu confonds avec la toile
>du Qu�bec.

Et chronique de Cyb�rie, c'�tait quoi, sinon des liens? Bien s�r, oui, il y
avait des textes de pr�sentation. Personnellement, j'ai demand� � �tre
enlev� de la liste d'envoi quelques mois avant la fin: je trouvais que je
perdais mon temps � fouiller. Les liens, c'�tait tout du �main stream�. Le
sites comme le mien recevaient une mention lors de leur ouverture puis
sombraient dans l'oubli.

Or, moi, c'est le genre de site qui m'int�resse, mais il n'y en a pas des
tonnes et personne en fait de recherche. Avant que tu ne me dises que tout
le monde n'est pas forc� d'�tre mordu de politique (ou plut�t �du�
politique plut�t), j'ajoute qu'un site comme celui de Pascal Leclerc, ce
cingl� de maudit Fran�ais qui d�crit Hong-Kong du temps de Kessel �
aujourd'hui, qui raconte ce qui s'y vit, ce que �a sent, comment �a bouge,
comment on f�te et tout ce que tu voudras, ce genre de site o� on sent
toute l'originalit� de la personne qui l'a cr��, c'est ce qui m'int�resse.
Et je ne me rappelle pas d'avoir rien trouv� de tel sur les chroniques.
http://www.heresy.com.hk/hk/

>>probl�me. Mais, quand tu prends le teaureau par les cornes, quand tu
>>expliques ce qui se passe vraiment 
>>dans le monde de l'�ducation (http://www.cam.org/~gp/educat96.html), 
>>avec l'aide sociale (Voir �Qu�bec distribuera le gras... des ch�ques de
>>B.S.� dans http://www.cam.org/~gp/couleuvr.html), 
>>avec l'arm�e (http://www.cam.org/~gp/aerop.html),
>>avec Amnistie Internationale (http://www.cam.org/~gp/amnesty.html
>
>Mais non, Gilles, tu es sans danger.  Tout comme je suis sans danger
>quand j'�cris un article au sujet de Microsoft (la cie vaut 200 US
>milliards $).  Tu peux �crire tout ce que tu veux, tout comme moi,
>tant qu'on est sans danger pour le syst�me.

Peut-�tre ne connais-tu pas toutes les d�marches que j'entreprends par
ailleurs pour mettre certains politiciens face � leurs contradictions en
les invitant � lire certains textes sur mon site. Je prends toujours bien
soin, �videmment, d'informer l'opposition, les m�dias, etc.


>C'est � partir du moment o� on a de l'influence qu'on devient
>dangereux et qu'on cherche � nous faire taire.  Pour avoir de
>l'influence, il faut avoir des lecteurs et les attirer, ce qui
>est autre chose que d'�crire des textes pouss�s ou percutants.

Je ne pense pas mes textes soient pouss�s; je sais qu'il y a de simples
ouvriers qui les lisent. Il n'y a pas besoin d'avoir des connaissances
autres que celles que je fournis. Seulement, la plupart demandent de
l'attention, et c'est quelque chose � quoi les gens ne sont plus habitu�s.

Quant � �crire pour une majorit� de lecteurs qui ne veulent faire aucun
effort, �a ne m'int�resse pas. �a c'est le genre de boulot qu'on fait quand
on travaille pour un journal et qu'on �crit parfois, sinon souvent, des
articles qu'on ne voudrait pas lire.

Et c'est �a l'avantage du Web, un avantage qui risque de dispara�tre
bient�t noy� dans une information anonyme et sans saveur cr��e pour les
masses.

>Pour les subventions, la notori�t� d�pend de la quantit� de
>lecteurs que tu vas aller chercher.  

C'est justement ce qui est compl�tement imb�cile et qui va tuer toute
originalit�. C'est ce qui va ramener le Web au niveau de la b�tise des
autres m�dias.

>Je n'ai pas les moyens de payer plus de taxes (mon compte de
>banque approche le z�ro absolu et j'ai l'impression que je
>devrai hypoth�quer ma maison avant l'automne.  C'est vrai que
>ce n'est pas �vident de rentabiliser un site Web.

Personnellement, ce n'est pas quelque chose � quoi je songe. Mon site Web,
c'est un �scrap book� et ma seule esp�rance serait que d'autres y apportent
leur contribution, fruit d'un travail soign� et original. Le reste
viendrait par surcro�t.

>Mais je me rappelle aussi d'une demande de subventions de la part
>du Grics pour refaire le m�me contenu que mon site.  Et je sais
>que la seule fa�on d'avoir des subventions, c'est d'avoir un
>organisme pour nous chapeauter.  Cet organisme, c'est CAM en
>th�orie.  Mais en pratique, CAM ne joue pas ce r�le et se
>limite � subventionner des organismes.  CAM devrait au plus sacrant
>d�velopper une structure lui permettant d'aller chercher des
>subventions pour ses membres qui produisent du contenu et qui
>ont beaucoup de lecteurs.  

Je vais te dire, quand l'administration en est rendue � inviter des membres
du gouvernement � venir faire leur petit tour de piste aux AG, t'as besoin
de te lever de bonne heure pour lui donner des cours de l�chage de cul.

GP
---
La meilleure fa�on de d�fendre les int�r�ts de MS est de faire du �Windows bashing�. Cela emp�che de voir les probl�mes en face.
La Masse Critique:
http://www.cam.org/~gp ou http://www.mmic.net/users/gillesp