🚀 go-pugleaf

petar.alexander schrieb:
> On 15 Sep., 09:31, Stefan Werner<009wcq...@sneakemail.com>  wrote:
>> Am 14.09.11 21:48, schrieb petar.alexander:
>>
>>> On 10 Sep., 18:19, Stefan Werner<009wcq...@sneakemail.com>    wrote:
>>>> Interssamterweise taucht auch das, was ich vorhin als Xpost in ctm und
>>>> hier gepostet habe, in keiner von beiden Gruppen auf.
>>
>>>> ctm, ein schwarzes Loch?
>>
>>>> Nein, manche Posts kommen ja durch. Sogar manche von mir. Bloss die, in
>>>> denen ich einen Thread starte, scheinen gefressen zu werden.
>>
>>>> (Es mag sein, dass sie f�r irrelevant oder off topic gehalten werden,
>>>> aber m�sste ich dann nicht wenigstens eine R�ckmeldung bekommen?)
>>
>>> Nun dr�cke hier nicht lange herum, welche Schweinereien wolltest du
>>> posten ?
>>
>> Wie gesagt, es ist nicht so wichtig. Aber bevor jetzt da die Ger�chte
>> ins Kraut schiessen, hier das komplette Posting:
>>
>> ------------ Zitat Posting vom 9.9.2011 -------
>> Darf man schwarze Witze �ber 9/11 machen?
>>
>> Ich finde eigentlich schon. Schliesslich gab es schon immer Sp�tter, die
>> auch vor dem Tod nicht Halt machten.
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=-VM-w-d7Tzg
>>
>> Oder muss Spott und Satire vor dem Grauen Halt machen? Gibt es Dinge,
>> die so ernst sind, dass man sie nichtmal satirisch aufarbeiten darf?
>>
>> Was meint Ihr?
>>
>> -stef
>> -------------------- Zitat ende ------------
>>
>> Wie man sieht, ist es tats�chlich streng genommen f�r ctm off topic.
>> Andererseits wurden andere Themen, die meines Erachtens auch nicht viel
>> n�her am statuarischen Topic von ctm waren, durchaus publiziert.
>>
>> Nunja, �ber Geschmack kann man ja bekanntlich streiten und deswegen ist
>> es wie gesagt unsinnig, da lang dr�ber zu diskutieren. Es gibt ja auch
>> ch.soc.politics und ch.rec.
>>
> Nun gut. Das OT war wohl eher ein Vorwand. Es gab ja auch andere Post,
> die nach diesen Regeln OT waren (z.B �ber die Hamas so auf die
> Schnelle nachgeschaut)
> Auch wurde das Andenken der Opfer von 9/11 mit keiner Silbe
> besch�digt.
> Vielleicht der falsche Zeitpunkt ? oder im schlimmsten Fall die
> Geschichte mit den Jungfrauen mit ihrem 'religi�sen' Touch ?
> Falls Zweites der Fall w�re, geh�rt 'Life of Brian' auf den Index
> Petar
>
>
>
>
>

Ja klar! Als N�chstes soll wohl noch die gesamte Weltordnung,
Evolutionsgeschichte, alle ethischen Erkenntnisse und Grunds�tze
der Spezie homo sapiens sapiens umgeschrieben und umdefiniert werden
damit ein Usenet Mod Team der ch.hierarschie nicht als 'kritikunf�hig'
und 'nicht kommunikationsunf�hig' entlarvt ist?