🚀 go-pugleaf

"M. F�rst" <mfuerst@ifrance.com> schrieb im Newsbeitrag
news:011b01c0e12d$c78a9560$f1e800c1@fuerst...

>>2. UCE�s, die legale Produkte mit legalen Vertriebsmethoden bewerben,
>>sind in der Schweiz zul�ssig.

Ob es zul�ssig ist, UCE's mit gefaelschten Headern zu versenden, muss
bezweifelt werden.
Wenn es stimmt, was man so �ber deine Produkte/Preise liest, muss man sich
auch ernsthaft fragen, ob die von dir beworbenen Produkte und der
Vertriebsweg nicht zumindest den Tatbestand der Taeuschung der Kaeufer
erfuellt.

Richtigerweise - immerhin hier bist du ja einsichtich - nennst du deinen
Werbemuell UCE (unsocilidated commercial email). Du gibst also zu, dass du
die Empfaenger belaestigst. Wie war das noch mit dem Tatbestand der
Beleastigung mittels Telekommunikationsmitteln?

>>Ich m�chte die Gelegenheit einmal ben�tzen, die Benutzer dieser News-Group
dar�ber
>>aufzukl�ren, dass die Schweiz ein Rechtsstaat ist.

Das duerfte hier wohl jedem bekannt sein. Rechtsstaatlichkeit bedingt aber
auch ein gesundest Mass an Eigenverantwortung, was nichts anderes heiss,
dass man das Gesetz nicht bis zu den Grenzen ausreizen darf mit der
Billigung dass man die Grenze auch mal haarscharf ueberschreitet. Denn sonst
muessten die Gesetze immer weiter verschaerft werden, bis wir einen
Polizeistaat haetten. Genau solche Individuen wie Du tragen genau dazu bei.

>>1. Niemand verlangt von Euch, dass Ihr UCE bzw. deren Versender liebt.

Niemand verlangt, dass du uns liebst.

Die Tatsache, dass du hier deinen Beitrag schreibst (wenn er tatsaechlich
vom richtigen M. Fuerst ist) zeigt mir, dass dir dass Wasser vielleicht doch
endlich bis zum Hals steht. Es wird wohl langsam immer schwerer, Kunden zu
finden, die auf deine Versprechen bestreffend den tollen Moeglichkeiten der
Werbung per UCE reinfallen resp. noch irgend ein Account/Provider zu finden,
ueber das du Geschaefte abwickeln kannst.

Hans-Juerg Lenzi (der es nicht noetig findet, mit seinem Titel zu
anzugeben...)