🚀 go-pugleaf

Philipp Lenherr wrote:
> 
> Roman Racine wrote:
> 
> >Gibt es hier Anw�lte oder kennt jemand einen solchen? Wie ist
> >Art. 157 zu verstehen? W�re eine Anzeige gerechtfertigt?
> 
> Bin mir nicht sicher, ob das klappt. Aber wenn du unbedingt �ber StGB gehen 
> willst, ist es wohl eine der wenigen M�glichkeiten.

> Ueber das UWG k�nnte man theoretisch auch einen Strafantrag stellen, d�rfte
> allerdings nicht einfacher sein als die StGB Variante. (v.a. wenn du als 
> Privatperson vorgehst)

Bietet sich als Privatperson nicht direkt an.

> Vermutlich wird er dir die Idee eher ausreden... :) Aber wenn du ein paar grosse
> Noten und viel Nerven �brig hast, k�nntest du es ja trotzdem  versuchen...

Straf- Prozesse kosten den Anzeigenden nichts, sofern dieser davon
ausgehen konnte, dass ein strafbarer Tatbestand vorlag (s. Art. 303 f.)
 
> Grunds�tzlich bin ich der Meinung, dass man die F�hrung von solchen Prozessen
> eher den Firmen (z.B. BlueWin), oder den Staatsanw�lten (..wenn es dann mal ein
> Spam-Verbot gibt..) �berlassen sollte. Du weisst ja bestens, auf was f�r absurde
> Ideen manche Hitzk�pfe kommen, wenn Privatpersonen gegen sie vorzugehen 
> versuchen...

Vermutlich ist es so, dass es Leute gibt, die auf F�rsts Angebote
reagieren (ansonsten w�rde er ja nicht immer wieder aufs Neue
Spammen) Diese merken naturgem�ss nicht, dass sie viel zu viel
f�r etwas bezahlt haben. BlueWin ist da in der Regel nicht betroffen,
die gehen vermutlich eher zivilrechtlich gegen Spammer vor, weil diese
die Vertragsbestimmungen verletzten. Art. 157 bezieht sich ja nicht
auf Spam und Staatsanw�lte m�ssen vielleicht zuerst auf etwas aufmerksam
gemacht werden.

Viele Gr�sse

Roman Racine
-- 
Informationen zum Thema Spam
http://www.trash.net/~roman/