🚀 go-pugleaf

Und so sprach Felix Rauch:
>>>>Trotzdem halte ich die Regelung allg. UNIX-Sachen in c.c.o.linux zu
>>>>posten f�r verwirrlich. 
>>>ACK.
>Die ist in der Tat nicht perfekt. Ich vermute, dass man bei der
>Einrichtung von ch.comp.os.ms-windows und ch.comp.os.linux
>argumentierte, dass Linux-Neulinge vielleicht nicht in einer
>Newsgruppe ch.comp.os.unix posten wuerden, womit ein (wesentlicher)
>Teil der neuen Ordnung nutzlos waere.

Nicht sehr einleuchtend, aber ist nun mal so.

>> Tscha, was nun?
>Ich wuerde es so belassen wie es jetzt ist. Linux- und UNIX-Traffic
>ist sehr schoen in ccol beheimatet und das irgendwie aufzuteilen oder
>zu zuegeln macht IMHO im Moment keinen Sinn. Einerseits, weil der
>UNIX-aber-nicht-Linux-Traffic in ccol sehr klein ist und weil sich
>andererseits kaum jemand daran stoert.

OK, man kann sich damit abfinden.

| CHARTER: ch.comp.os.linux        Linux and Unix in general
|
|  This newsgroup will include all discussions about linux (Linux is a
|  freely-distributed operating system similar to unix) and may cover
|  the following topics:
|
|    - compatibility and installation of hardware components with Linux on
|      different platforms
|    - software aspects of communication and networking with Linux
|    - general questions about the Linux X-Window system
|    - discussion of non-technical questions concerning Linux users
|
|END CHARTER.

In der Tagline (so nennt man das Teil doch?) steht zwar "Unix in
general", aber spaeter nur noch Linux, weshalb ich ersteres als
"Fragen zu Linux, die aber eigentlich allgemeine Un*x Fragen sind"
verstehe. Kurz: Es ist befremdend, dass fuer eine allgemeine Sache ein
Spezialbegriff pars pro toto gebraucht wird.

Gruss,
Chr "wortklaubend" is.
-- 
A single tear in the river of life / The gods have turned their backs
Today a face - that you don't know / And tomorrow it's you

                                                    --ACCEPT - Amamos la vida