Article View: ch.admin
Article #14623Re: Neu NG erschaffen?
From: Katharina Bleuer
Date: Sun, 07 Jan 2001 17:51
Date: Sun, 07 Jan 2001 17:51
90 lines
4433 bytes
4433 bytes
"Daniel Jaggy" <cad-profi@freesurf.ch> wrote: > Sorrymal erst, dass ich mit meiner Anfrage hier etwa OT bin! > Dennoch geht es diese NG genauso an, oder gerade desshalb? Versuch's doch mal mit X-post und f'up. > Die ch-NG's sind etwas sp�hrlich ges�ht, zwar haben wir hier was > f�r den Markt und Computer und zu guter Letzt noch die Talk, wo > dann all der un�bersichtliche M�ll drin landet und somit > un�bersichtlich wird. Tja, das liegt dann wohl vor allem an den Leuten die die Existenz von csp und cr nicht in ihrem vollen Ausmass erfasst haben. > Was aber hier in der ch-, oder deutschsprachigen NG fehlt, ist eine > separate NG, wo man sich �ber Frust (nicht Fust, obwohl's > schlussendlich fast dasselbe ist <g>), �rgernissen und Tadel's > auslassen kann, ohne dass man dabei grad OT wird. Politische �rgernisse -> ch.soc.politics Freizeitrelevante �rgernisse -> ch.rec Computerm�ssige �rgernisse -> ch.comp oder eine der entsprechenden Untergruppen Anbieterm�ssige �rgernisse -> ch.market.* Sonstige �rgernisse -> ch.talk Ich seh' das Problem nicht? Da gibt es doch gen�gend Gruppen, wo Frust on-topic ist. > Die Talk w�re zwar ein Ort dazu, (ich k�nnte mir dazu > gut eine ch.talk.frust vorstellen), doch geht dort leider sehr > oft der Bezug oder die �bersichtlichkeit verloren. Nach den letzten paar Einrichtungsflops sollte eigentlich auch der Hinterletzte gemerkt haben, dass das Problem der Un�bersichtlichkeit von ch.talk nicht durch neue Gruppen gel�st werden kann. Es liegt an der Disziplin der Leute resp. an ihrer offensichtlichen Unf�higkeit, 0.42 Sekunden nachzudenken bevor sie etwas nach ch.talk posten. Wenn schon nur die Computer-Themen und Kommunikationsthemen verschwinden w�rden, w�re die Gruppe wesentlich �bersichtlicher. > Auch k�nnte man dann Diskusionen von und �ber den RS (was mich > �brigens sehr nervt hier) nach dort verlagern. Mal ernsthaft: Schau Dir doch die Themen in ct an. Willst Du die ganze Gruppe z�geln? Glaubst Du tats�chlich dass Du das schaffst? > Und ausserdem k�nnte > man dann mal seinem �rger oder was auch immer jemandem sauer > aufst�sst dort raus lassen, ohne dass dabei jemandem gleich die > Hutkrampe hochgehen muss. Durch die Einrichtung einer neuen Gruppe kannst Du nicht verhindern, dass jemandem der Hut hochgeht. > Ich kenne eine solche NG, resp. Area aus dem Fido-Net (was > wahrscheinlich jetzt langsam am absterben sein wird) und das > Echo dort war soweit gut, dass eben all das Negative an einem > �bersichtlichen Ort war, nicht OT und von all > den Lesenden dort auch als dieses akzeptiert worden ist. Die relativ junge de.talk.unmut soll bereits wieder eingeschl�fert werden weil die Idee nicht funktioniert. > Ich frage jetzt aber mal ganz allgemein, ob sowas hier gew�nscht > w�re Nein. Begr�ndung siehe oben. Frage an ch.admin (wohin ich hiermit f'uppe): Wie w�rs mit einem Einrichtungsmoratorium bis auch der allerletzte "woherbekommeichklingelt�nef�rmeinnokia1234"-Poster aus ct verschwunden ist und bis auch ARM� begriffen hat, dass Fussball nach ch.rec geh�rt? Gr�essli Katharina -- Es kann nur einen geben: http://granny.dr.ag
Technical Details
Message-ID:
<93adrq.3vuer3n.2@cheffin.vom.dienst.catconsulting.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!supernews.com!newsfeed.online.be!fu-berlin.de!uni-berlin.de!dialup-40-210.dplanet.CH!not-for-mailReferences:
<93a1qi$9rn$2@news1.sunrise.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fc006,21c77defb72eb911 X-Google-Attributes: gidfc006,public X-Google-Thread: 11008d,d22321eeae1f1ef0 X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-ArrivalTime: 2001-01-07 09:47:34 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!supernews.com!newsfeed.online.be!fu-berlin.de!uni-berlin.de!dialup-40-210.dplanet.CH!not-for-mail From: "Katharina Bleuer" <kabl@gmx.ch> Newsgroups: ch.admin,ch.talk Subject: Re: Neu NG erschaffen? Followup-To: ch.admin Date: Sun, 7 Jan 2001 18:51:26 +0100 Organization: Cat Consulting Lines: 90 Message-ID: <93adrq.3vuer3n.2@cheffin.vom.dienst.catconsulting.ch> References: <93a1qi$9rn$2@news1.sunrise.ch> NNTP-Posting-Host: dialup-40-210.dplanet.ch (212.35.40.210) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: fu-berlin.de 978889546 9871122 212.35.40.210 (16 [45327]) X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0 X-Newsreader: Proudly presented Outlook Express 5.0 X-Grosses-Kleines-Helferlein: KorrNews 2.85 by Thomas G. Liesner X-Sarcasm: Kann schon mal vorkommen