🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.admin
Article #14623

Re: Neu NG erschaffen?

#14623
From: Katharina Bleuer
Date: Sun, 07 Jan 2001 17:51
90 lines
4433 bytes
"Daniel Jaggy" <cad-profi@freesurf.ch> wrote:

> Sorrymal erst, dass ich mit meiner Anfrage hier etwa OT bin!
> Dennoch geht es diese NG genauso an, oder gerade desshalb?

Versuch's doch mal mit X-post und f'up.


> Die ch-NG's sind etwas sp�hrlich ges�ht, zwar haben wir hier was
> f�r den Markt und Computer und zu guter Letzt noch die Talk, wo
> dann all der un�bersichtliche M�ll drin landet und somit
> un�bersichtlich wird.

Tja, das liegt dann wohl vor allem an den Leuten die die Existenz von
csp und cr nicht in ihrem vollen Ausmass erfasst haben.


> Was aber hier in der ch-, oder deutschsprachigen NG fehlt, ist eine
> separate NG, wo man sich �ber Frust (nicht Fust, obwohl's
> schlussendlich fast dasselbe ist <g>), �rgernissen und Tadel's
> auslassen kann, ohne dass man dabei grad OT wird.

Politische �rgernisse -> ch.soc.politics
Freizeitrelevante �rgernisse -> ch.rec
Computerm�ssige �rgernisse -> ch.comp oder eine der entsprechenden
Untergruppen
Anbieterm�ssige �rgernisse -> ch.market.*
Sonstige �rgernisse -> ch.talk

Ich seh' das Problem nicht? Da gibt es doch gen�gend Gruppen, wo Frust
on-topic ist.


> Die Talk w�re zwar ein Ort dazu, (ich k�nnte mir dazu
> gut eine ch.talk.frust vorstellen), doch geht dort leider sehr
> oft der Bezug oder die �bersichtlichkeit verloren.

Nach den letzten paar Einrichtungsflops sollte eigentlich auch der
Hinterletzte gemerkt haben, dass das Problem der Un�bersichtlichkeit
von ch.talk nicht durch neue Gruppen gel�st werden kann. Es liegt an
der Disziplin der Leute resp. an ihrer offensichtlichen Unf�higkeit,
0.42 Sekunden nachzudenken bevor sie etwas nach ch.talk posten. Wenn
schon nur die Computer-Themen und Kommunikationsthemen verschwinden
w�rden, w�re die Gruppe wesentlich �bersichtlicher.


> Auch k�nnte man dann Diskusionen von und �ber den RS (was mich
> �brigens sehr nervt hier) nach dort verlagern.

Mal ernsthaft: Schau Dir doch die Themen in ct an. Willst Du die ganze
Gruppe z�geln? Glaubst Du tats�chlich dass Du das schaffst?


> Und ausserdem k�nnte
> man dann mal seinem �rger oder was auch immer jemandem sauer
> aufst�sst dort raus lassen, ohne dass dabei jemandem gleich die
> Hutkrampe hochgehen muss.

Durch die Einrichtung einer neuen Gruppe kannst Du nicht verhindern,
dass jemandem der Hut hochgeht.


> Ich kenne eine solche NG, resp. Area aus dem Fido-Net (was
> wahrscheinlich jetzt langsam am absterben sein wird) und das
> Echo dort war soweit gut, dass eben all das Negative an einem
> �bersichtlichen Ort war, nicht OT und von all
> den Lesenden dort auch als dieses akzeptiert worden ist.

Die relativ junge de.talk.unmut soll bereits wieder eingeschl�fert
werden weil die Idee nicht funktioniert.


> Ich frage jetzt aber mal ganz allgemein, ob sowas hier gew�nscht
> w�re

Nein. Begr�ndung siehe oben.

Frage an ch.admin (wohin ich hiermit f'uppe): Wie w�rs mit einem
Einrichtungsmoratorium bis auch der allerletzte
"woherbekommeichklingelt�nef�rmeinnokia1234"-Poster aus ct
verschwunden ist und bis auch ARM� begriffen hat, dass Fussball nach
ch.rec geh�rt?

Gr�essli

Katharina

-- 

Es kann nur einen geben: http://granny.dr.ag
Technical Details
Message-ID: <93adrq.3vuer3n.2@cheffin.vom.dienst.catconsulting.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!supernews.com!newsfeed.online.be!fu-berlin.de!uni-berlin.de!dialup-40-210.dplanet.CH!not-for-mail
References: <93a1qi$9rn$2@news1.sunrise.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: fc006,21c77defb72eb911
X-Google-Attributes: gidfc006,public
X-Google-Thread: 11008d,d22321eeae1f1ef0
X-Google-Attributes: gid11008d,public
X-Google-ArrivalTime: 2001-01-07 09:47:34 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!supernews.com!newsfeed.online.be!fu-berlin.de!uni-berlin.de!dialup-40-210.dplanet.CH!not-for-mail
From: "Katharina Bleuer" <kabl@gmx.ch>
Newsgroups: ch.admin,ch.talk
Subject: Re: Neu NG erschaffen?
Followup-To: ch.admin
Date: Sun, 7 Jan 2001 18:51:26 +0100
Organization: Cat Consulting
Lines: 90
Message-ID: <93adrq.3vuer3n.2@cheffin.vom.dienst.catconsulting.ch>
References: <93a1qi$9rn$2@news1.sunrise.ch>
NNTP-Posting-Host: dialup-40-210.dplanet.ch (212.35.40.210)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fu-berlin.de 978889546 9871122 212.35.40.210 (16 [45327])
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0
X-Newsreader: Proudly presented Outlook Express 5.0
X-Grosses-Kleines-Helferlein: KorrNews 2.85 by Thomas G. Liesner
X-Sarcasm: Kann schon mal vorkommen