🚀 go-pugleaf

Und so sprach Marc Balmer:
>> Die ch.comp.* Newsgruppen
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Das ist schlicht l�cherlich.  Wann werdet Ihr endlich daf�r sorgen, dass
>diese Charta auch eingehalten wird?

Ihr = ?

>  ch.comp ist voll von idiotischen MS
>Fragen und der Rest der Charta wird auch nicht eingehalten.

Ich gehe mal davon aus, dass Du cc* liest. In dem Fall kannst Du und
jede(r) andere dort dazu beitragen, fuer eine angenehme Gruppe zu
sorgen. It's up to you.

>Warum werden MS postings in ch.comp nicht einfach generell und automatisch
>gel�scht?

Kriterien? - Und der Aufwand, den (verstaendlicherweise) verwirrten
Usern das zu erklaeren, ist etwa derselbe, als wenn man von Anfang
versucht zu erklaeren, dass die Existenz von cc.ms-windows seine
Ursachen hat...

>  Was n�tzt das hehre Geschw�tz, wenn kein Schwein sich daran h�lt?
>Sollten wir die ch.* Hierarchie nicht besser g�nzlich aufl�sen?  Ein einzige
>Gruppe, ch.blablabla, w�rde doch v�llig gen�gen.

Niemand zwingt Dich, ch.* zu lesen (das soll keine Aufforderung zum
Abhauen sein (-: ). Ich find's immer noch verhaeltnismaessig heimelig
hier.

Stay tuned,
Chris.
-- 
United, united, united we stand / United we never shall fall
United, united, united we stand / United we stand one and all

                                                  --JUDAS PRIEST - United