🚀 go-pugleaf

Marc Balmer <marc@msys.ch> wrote:
>> Die ch.comp.* Newsgruppen
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> 
>> Hinweise zum veroeffentlichen von Artikeln in der Gruppe:

> Das ist schlicht l�cherlich.  Wann werdet Ihr endlich daf�r sorgen, dass
> diese Charta auch eingehalten wird?  ch.comp ist voll von idiotischen MS
> Fragen und der Rest der Charta wird auch nicht eingehalten.

Hinweis: Du gehoerst bei "ihr" dazu. Ich schicke jede Woche einige
Mail an Leute, die ihre Windows-Fragen in ch.comp verschicken. Da
sollten mehr Leute mithelfen, per Mail und auch in der Newsgruppe
zwischendurch.

Genau weiss ich nicht, woran es liegt: Vielleicht an der Kultur, an
der Erziehung oder an der Masse der Windows-Benutzer, aber irgendwie
setzt sich das Wissen um ch.comp.os.ms-windows bei Ihnen nicht richtig
durch.

> Warum werden MS postings in ch.comp nicht einfach generell und automatisch
> gel�scht?  Was n�tzt das hehre Geschw�tz, wenn kein Schwein sich daran h�lt?
> Sollten wir die ch.* Hierarchie nicht besser g�nzlich aufl�sen?  Ein einzige
> Gruppe, ch.blablabla, w�rde doch v�llig gen�gen.

Das sind IMHO keine guten Vorschlaege. Was wir aber machen koennten,
waere ch.comp zu loeschen und durch ch.comp.misc zu ersetzen. Ich
koennte mir vorstellen, dass die Windows-Leute durch das ".misc"
verwirrt werden und sich dann doch eher an ch.comp.os.ms-windows
orientieren. Sollen wir's mal probieren?

- Felix
-- 
Felix Rauch, research assistant @ ETH Zurich, Institute for Computersystems
Homepage: http://nice.ethz.ch/~felix/ (includes PGP public key)
Email: felix@nice.ch     -> This article contains my personal views only <-