🚀 go-pugleaf

On Mon, 8 Jan 2001 21:47:47 +0000, in ch.admin, usenet@westworks.ch
(Christoph Leuzinger) wrote:

>[...]
>
>Als Argument fuer .misc Gruppen wird AFAIS angefuehrt, dass auf den
>ersten Blick klar wird, das alles, was nicht in eine der speziellen
>Subhierarchien passt, nach .misc gehoert.

FYI: In der �sterreichischen Hierarchie at.* l�uft gerade ein RfD [1]
zum Thema der _automatischen_ Einrichtung von at.*.*..sonstiges. Immer
wenn durch Abstimmung eine oder mehrere neue Gruppen eingerichtet
werden, die eine neue Unterhierarchie er�ffnen, wird .sonstiges
automatisch hinzugef�gt; dar�ber braucht nicht mehr abgestimmt werden.
(Die Proponenten k�nnen aber dar�ber abstimmen lassen, wenn .sonstiges
sinnlos erscheint, weil z.B. die vorgesehenen Untergruppen alle
M�glichkeiten abdecken.)  In den n�chsten Wochen sollte der CfV
erscheinen.

Etwas Entsprechendes (.misc) k�nnten wir auch in ch.* einf�hren.

***

Ob das das gegenst�ndliche Problem l�st, erscheint mir zweifelhaft.
Damit es auch die letzten D*ppen merken, m�sste man eine "Weiche" f�r
Windows/Non-Windows einbauen; etwa so:

	ch.comp.os.ms-windows
	ch.comp.os.non-windows.misc
	ch.comp.os.non-windows.unix

Einfach als Notwehr :->

Gr�sse,
	-Heribert
************************

	[1] Siehe Message...

Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen
Subject: 2. RfD: Aenderung der Richtlinien fuer die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*
Message-ID: <977285542/5766@usenet.backbone.at>
Followup-To: at.usenet.gruppen
Date: 20 Dec 2000 05:12:22 +0100

-- 
Heribert Slama 
Systems programmer
Muttenz, Switzerland
(for e-mail use *reply* address only)