🚀 go-pugleaf

In article <3a5ae795@core.inf.ethz.ch>,
	felix@nice.usergroup.ethz.ch (Felix Rauch) writes:
> Die Umstellung duerfte insofern ein Problem sein, als wieder einige
> besonders "verantwortungsvolle" CH-ISP ihre Newsserver nicht richtig
> konfigurieren und deshalb die Aenderung nicht mitbekommen. Das gibt es
> aber bei jeder Newsgruppenaenderung.

werner@aisha:~$ telnet news.ch.uu.net nntp
Trying 212.249.4.6...
Connected to news.ch.uu.net.
Escape character is '^]'.
200 news.ch.uu.net NNRP Service Ready  (posting ok).
group ch.general
211 63 819 881 ch.general

No comment. Ich hab denen mal gesagt, dass die Gruppenliste nicht 
ganz auf dem neuesten Stand ist, aber bei UUnet muss man in letzter 
Zeit schon froh sein, wenn der Newsserver �berhaupt mal l�uft.

> - Bleibt noch ch.comp.os.misc. Das wuerde allenfalls noch Sinn machen,
>   waere aber IMHO durch ch.comp.misc ausreichend abgedeckt.

Also ch.comp.os.misc w�rde wohl noch mehr Verwirrung stiften. Ein 
weiteres Problem der cc.os.* Sache ist ja, dass es nicht aus dem 
Gruppennamen hervorgeht, dass es hier nicht ausschliesslich um 
Betriebssystemfragen geht. 

Eine Umbenennung der Gruppe nur um den Traffic ans richtige Ort 
zu kanalisieren, ich weiss ja nicht ob das der richtige Weg ist. 
So lange die Leute nicht einsehen, warum ch.alles-in-einen-topf 
nicht sinnvoll ist, wird es auch mit ch.comp.misc schwierig sein, 
dieses Problem zu l�sen. 

IMHO.

Gruss
Daniel