🚀 go-pugleaf

am Tue, 19 Dec 2000 20:27:47 +0100, helmut schacher <helmut@schacher.org>
schrieb:

> jep, bei uns im gesch�ft.

und soeben nach absenden dieses artikels noch nach hause. schnelle
reaktionszeit. ach nein. die zeit stimmt ja doch nicht?

--begin--
Return-path: <giamba46@hotmail.com>
Received: from fep09-svc.tin.it (mta09-acc.tin.it [212.216.176.40]) by
mail03.bboxbbs.ch
  (Rockliffe SMTPRA 4.5.4) with ESMTP id <B0002787236@mail03.xyz.ch> for
<helmut@schacher.org>;
  Tue, 19 Dec 2000 16:25:33 +0100
Received: from gb ([212.216.216.35]) by fep09-svc.tin.it
           (InterMail vM.4.01.02.27 201-229-119-110) with SMTP
           id <20001219152517.KDMH5792.fep09-svc.tin.it@gb>;
           Tue, 19 Dec 2000 16:25:17 +0100
To: meeting
From: giamba46@hotmail.com
Subject: Einladung
Date: Tue, 19 Dec 2000 16:27:57 -0000
Message-Id: <36879.686081018515200.4298@localhost>
--end--

beschwerde an spamcop ging soeben raus.
http://spamcop.net/sc?id=14495841&crc=64994

hat also nix mit bluewin zu tun.

ewige blumenkraft

helmut
-- 
die netiquette ist weder die bibel noch das grundgesetz,
aber sehr n�tzlich, wenn mensch gelesen werden will