🚀 go-pugleaf

Gabriela Salvisberg in ch.admin:

>>[Spammer und Art. 8 DSG/Art. 1 VDSG]
>
>Und ob das hilft :-) Danke f�r die zwei Links!
>Ich habe gar nicht gewusst, dass ein CH-Spammer einem da Auskunft
>geben *muss*. Und ich glaube, ein Herr Martin Turbo-Spammer F�rst wird
>es sich zweimal �berlegen, ob er nach einer solchen Anfrage eine
>Adresse weiter verwenden will.

Die Frage ist, ob eine Spammer-Datenbank die Anforderungen nach
Art. 3 DSG (IIRC), naemlich die "Erschliessbarkeit nach
bestimmten und bestimmbaren Personen" erfuellt, und nur fuer
Datenbanken mit selbigem Inhalt gilt auch das Auskunftsrecht.

Da gehen die Ansichten nicht nur zwischen Spammer- und
Spammerjaeger-Lager auseinander, sondern auch unter
einigermassen wertneutralen Juristen (der in der .sig Erwaehnte
ordnet Mailadressen klar den Personendaten zu, z.B.).

Quizfrage: ist hans.muster@astrum.ch eine Mailadresse, die eine
bestimmte oder bestimmbare Person bezeichnet? Und wie laesst
sich das generisch loesen: im Zweifelsfall bestimmt/bestimmbar
oder nicht?


>>p.s. sollten in der schweiz einfach mal einen
>>spamer lynchen. wuerde wohl einiges an
>>aufregung und danach ruhe geben...
>
>So � la "Hang 'em high" <g>? Und damit so einen unw�rdigen
>verachtenswerten Wurm zum M�rtyrer machen? Neee....

Ach, fuer den Fuerst wuerde ich auch mal einen Kleinbus
organisieren. Dann koennen wir live dabei sein, wenn die
Hohepriester des Ordens der Abusiensen ihre Loetkolben anheizen
*G*.

Gruss,
Matthias

-- 
"23 Millionen AOL-User sind auch Menschen"
Sierk Hamann, 8.11.2000, Colloquium Angewandte (Un-)Sicherheiten, 
Koeln, im Zusammenhang von Minderheitenschutz und Filterz im Netz