🚀 go-pugleaf

On Wed, 08 Nov 2000 18:16:04 +0100, Alain Wyss
<alain.wyss@team.bluewin.com> wrote:

>Hi y'all
>
>kuerzlich, in meiner Mailbox... Spamcop fand diesen "fresh spam" sehr
>"yummy!"
>
>Received: from nak.dreamhost.com (nak.dreamhost.com [216.246.18.95])
>        by mail.bluewin.net (8.11.0.Beta3/8.11.0.Beta3) with ESMTP id
>eA8GMqS16300
>        for <alain.wyss@xxxxxxx.xxx>; Wed, 8 Nov 2000 17:22:52 +0100 (MET)
>Received: from sol-84-131.swissonline.ch (ppp0248-ti.ibbs.ch
>[195.190.165.248])
>        by nak.dreamhost.com (8.9.3/8.9.3/Debian/GNU) with SMTP id IAA17085
>        for <alain.wyss@xxxx.xx>; Wed, 8 Nov 2000 08:22:49 -0800
>From: Boersenbrief_rising-capital@email.com
>Message-Id: <200011081622.IAA17085@nak.dreamhost.com>
>To: <alain.wyss@xxxx.xx>
>Subject: Investment Outlook
>Date: Mi, 8 Nov 2000 13:47:24
>Content-Length: 1703

Habe ich auch bekommen! Meine Beschwerde ging an
postmaster@kimiko.tinet.ch, postmaster@tinet.ch und karl@ibbs.net,
denn Tinet hostet deren Domain (rising-capital.ch).

W�re da nicht ein kurzer (nur dreiseitiger) Fax an den Spammer
angesagt, z.B. mit URLs zu Spam-Infos und einem Fullquote der Mail
(inkl. Header), damit der Spammer auch "ganz genau" weiss, um welche
Mail es sich handelt und warum er das nicht darf? ;-)

Gaby