Article View: ch.admin
Article #15371Re: ch.recht ch.recht.* Pornographie ?
From: Felix Rauch
Date: Wed, 23 Aug 2000 00:00
Date: Wed, 23 Aug 2000 00:00
35 lines
1718 bytes
1718 bytes
Martin Widmer <martin.widmer@businessnet.de> wrote: > Was haltet ihr von einer Gruppe > ch.recht > mit dem Hintergedanken der sp๏ฟฝteren Unterteilung in > ch.recht.informatik > ch.recht.konsum > ? Der Traffic bzgl. Recht und Gesetzen scheint mir bis jetzt nicht riesig, allerdings bin ich kein allzuregelmaessiger Leser von ch.talk, vielleicht gibt's dort genuegend Nachfrage? Was den Namen angeht, so habe ich zwei Kritikpunkte: - Gruppen- und Unterhierarchienamen in der ch.*-Hierarchie sind traditionell Englisch. - Es scheint mir hier nicht unbedingt eine neue Subhierarchie auf zweiter Stufe noetig. Wie waere es deshalb mit ch.soc.law mit Moeglichkeit der Erweiterungen auf ch.soc.law.it ch.soc.law.consumer - Felix -- Felix Rauch, research assistant @ ETH Zurich, Institute for Computersystems Homepage: http://nice.ethz.ch/~felix/ (includes PGP public key) Email: felix@nice.ch -> This article contains my personal views only <-
Technical Details
Message-ID:
<39a3c225@core.inf.ethz.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<39A3B858.892CB0CC@businessnet.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,7d35bc5e40db326a
X-Google-Attributes: gid11008d,public
From: felix@nice.usergroup.ethz.ch (Felix Rauch)
Subject: Re: ch.recht ch.recht.* Pornographie ?
Date: 2000/08/23
Message-ID: <39a3c225@core.inf.ethz.ch>
X-Deja-AN: 661511088
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: Felix Rauch <rauch@maloney.inf.ethz.ch>
References: <39A3B858.892CB0CC@businessnet.de>
X-Original-NNTP-Posting-Host: maloney.inf.ethz.ch
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: 23 Aug 2000 14:23:03 +0100, core.inf.ethz.ch
Organization: ETHZ
MIME-Version: 1.0
User-Agent: tin/pre-1.4-19990517 ("Psychonaut") (UNIX) (Linux/2.2.7 (i686))
Newsgroups: ch.admin