🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.admin
Article #15393

Re: ch.recht ch.recht.* Pornographie ?

#15393
From: Simon Schlauri
Date: Fri, 25 Aug 2000 00:00
59 lines
2997 bytes
Hallo Martin

Hier gabs k�rzlich einen Thread zum Thema Newsgroup �ber Rechnungswesen.
Ich denke, meine dort ge�usserten Gedanken passen f�r Recht genauso.
Gerade die Swisslawlist ist f�r Recht sicher der bessere Ort.

Gruss Simon

Zitat:

Es d�rfte in der Tat kaum Traffic generiert werden. Die Leute, die sich
f�r Rechnungslegung interessieren, sind wohl in den wenigsten F�llen
informiert, dass es �berhaupt so etwas wie das Usenet gibt. Ergo finden
sie die Newsgroup auch nicht. Newsgroups werden meiner Erfahrung nach
gr�sstenteils von Usern eingesetzt, die ein relativ gutes Computerwissen
haben. In meiner Umgebung (Juristerei) etwa kenne ich kaum jemanden, dem
ich zutrauen w�rde, in eine Newsgroup zu schreiben.

Der bessere Weg w�re m.E. eine Mailing List im Stile der Swisslawlist
f�r Juristen. Vgl. dazu
http://www.kbx.de/cgi/lyris.pl?enter=swisslawlist. Die Swisslawlist
behandelt alle m�glichen Themen rund ums Recht, hat mittlerweile weit
�ber 1000 Mitglieder, generiert regen Traffic (5-10 Mails jeden Tag) und
hat vor allem den Vorteil, dass sie auf dem Wege von E-Mail funktioniert
- einem Medium, das wirklich jeder hat, sobald er ins Internet geht. Die
Swisslawlist ist auf dem deutschen Server kbx.de eingerichtet und wird
von Patrick Wagner (patrick.wagner@real-gschwind-wagner.ch) gef�hrt. Ich
denke, er w�rde Ihnen sicher gerne Auskunft geben. 

Ein weiterer Vorteil von Mailinglisten ist, dass man sich in die Liste
eintragen muss, bevor man mittun kann und dass Mailinglisten moderiert
sein k�nnen, d.h. dass jeder Beitrag vor der Publikation von einem
Moderator abgesegnet wird. Die Folge ist, dass Spam abgesehen von ganz
seltenen Ausnahmen ausbleibt.


Martin Widmer schrieb:
> 
> Hallo Leute !
> 
> Was haltet ihr von einer Gruppe
> 
> ch.recht
> 
> mit dem Hintergedanken der sp�teren Unterteilung in
> 
> ch.recht.informatik
> ch.recht.konsum
> 
>  ?
> 
> Und... kann mir jemand damit helfen: im Stgb ist die Rede von
> Pornographie. Gibt es irgendwo eine verbindliche Definition (mit
> Bildinhalt beschreibenden Asudr�cken, wie z.B. erigierter Penis etc.),
> die erotische Darstellungen von Pornographie unterscheidet ?
> 
> Gruss und Danke
> 
> Martin
Technical Details
Message-ID: <39A6AEF8.1D819EC@pobox.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <39A3B858.892CB0CC@businessnet.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,7d35bc5e40db326a
X-Google-Attributes: gid11008d,public
From: Simon Schlauri <schlauri@pobox.com>
Subject: Re: ch.recht   ch.recht.*   Pornographie ?
Date: 2000/08/25
Message-ID: <39A6AEF8.1D819EC@pobox.com>
X-Deja-AN: 662442952
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <39A3B858.892CB0CC@businessnet.de>
X-Accept-Language: de
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Complaints-To: usenet@sunrise.ch
X-Trace: news1.sunrise.ch 967225016 15725 194.230.136.132 (25 Aug 2000 17:36:56 GMT)
Organization: Usenet provided by sunrise communications ag
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 25 Aug 2000 17:36:56 GMT
Newsgroups: ch.admin