Article View: ch.admin
Article #15589Re: Entscheidungshilfen / FAQs (was Re: 1. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics)
From: Felix Rauch
Date: Sat, 01 Jul 2000 00:00
Date: Sat, 01 Jul 2000 00:00
48 lines
3118 bytes
3118 bytes
Matthias Leisi <usenet-05-2000@astrum.ch> wrote: > Felix Rauch in ch.admin: >> [FAQ-Handling, Crosspost-Limit bei Switch, Benjamins >> Spezial-FAQ's] > Um das Crosspost-Limit bei Switch zu umgehen koennte man sich > eines unsauberen Tricks bedienen: Das Ding halt mehrfach posten > und vorher dem CHancelbot auf die Finger klopfen, damit er die > FAQ nicht loescht - das sollte durch die CHancelbot-Charta > eigentlich gedeckt sein. Schon, sorgt aber fuer unnoetigen Traffic :-( > In welche Gruppen sollte die FAQ gehen? IMHO ch.talk, ch.comp, > ch.comm, ch.market, ch.admin, news.answers. ch.rec nicht zu vergessen. > Gerade fuer die Zielgruppe "Newuser" sind Pointer schwierig zu > handhaben (man kann halt nicht so einfach draufklicken ;) ). > Eine eigene ch.newusers faende ich ein wenig overkill, eine > ch.bulletin.faqs hingegen recht sinnvoll. Wenn nun allerdings die ch.*-FAQs ohnehin in die anderen Gruppen gehen, dann macht diese Gruppe nicht so viel Sinn. Ausser es soll ein Gefaess werden fuer alle moeglichen FAQs, nur gibt's davon noch nicht so viele). > Noch eine Anregung: Einheitliche Subject:-Zeilen der FAQ's > waeren sinnvoll, ebenso wie ein regelmaessiges Erscheinen (ich > vermisse z.B. seit laengerem die soc.culture.swiss-FAQ - habe > ich die einfach uebersehen?). Wie stellst Du Dir einheitliche Subject-Zeilen bei einer FAQ vor, die in vier Sprachen erscheint? Oder meinst Du einheitliches Subjectzeilenformat? Leider bin ich da nicht sicher was der Standard ist und ob ich das zuerst noch bei news.ansers um eine Bewilligung anfragen muesste (was typischerweise Wochen dauert). Die soc.culture.swiss FAQ erscheint uebrigens nicht in ch.*, sondern eben nur in soc.culture.swiss, nicht? - Felix -- Felix Rauch, research assistant @ ETH Zurich, Institute for Computersystems Homepage: http://nice.ethz.ch/~felix/ (includes PGP public key) Email: felix@nice.ch -> This article contains my personal views only <-
Technical Details
Message-ID:
<395dd8b9@core.inf.ethz.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<82bojsohn7ji2faknab2og6j0e7hq61t6g@4ax.com> <732A70F6EAF80BE2.nospam@folly.ch> <393ce26b@core.inf.ethz.ch> <E58E91FE054F44E1.nospam@folly.ch> <3940a3d3@core.inf.ethz.ch> <slrn8k1mrh.5k3.usenet-05-2000@hub.net.astrum.ch> <michael.bleichenbacher-990917.08590614062000@news.ethz.ch> <p6@pflock.de> <michael.bleichenbacher-498491.11125515062000@news.ethz.ch> <pb@pflock.de> <394b3f0a@core.inf.ethz.ch> <ph@pflock.de> <3959d0a2@core.inf.ethz.ch> <slrn8ljt1t.k0a.usenet-05-2000@hub.net.astrum.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 11008d,be2ac8939793e5a0
X-Google-Attributes: gid11008d,public
From: felix@nice.usergroup.ethz.ch (Felix Rauch)
Subject: Re: Entscheidungshilfen / FAQs (was Re: 1. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics)
Date: 2000/07/01
Message-ID: <395dd8b9@core.inf.ethz.ch>
X-Deja-AN: 641172150
Sender: Felix Rauch <rauch@holmes.ethz.ch>
References: <82bojsohn7ji2faknab2og6j0e7hq61t6g@4ax.com> <732A70F6EAF80BE2.nospam@folly.ch> <393ce26b@core.inf.ethz.ch> <E58E91FE054F44E1.nospam@folly.ch> <3940a3d3@core.inf.ethz.ch> <slrn8k1mrh.5k3.usenet-05-2000@hub.net.astrum.ch> <michael.bleichenbacher-990917.08590614062000@news.ethz.ch> <p6@pflock.de> <michael.bleichenbacher-498491.11125515062000@news.ethz.ch> <pb@pflock.de> <394b3f0a@core.inf.ethz.ch> <ph@pflock.de> <3959d0a2@core.inf.ethz.ch> <slrn8ljt1t.k0a.usenet-05-2000@hub.net.astrum.ch>
X-Original-NNTP-Posting-Host: holmes.inf.ethz.ch
X-Trace: 1 Jul 2000 13:40:44 +0100, core.inf.ethz.ch
Organization: ETHZ
User-Agent: tin/pre-1.4-19990517 ("Psychonaut") (UNIX) (Linux/2.2.7 (i686))
Newsgroups: ch.admin