🚀 go-pugleaf

Patrick Kormann <pkormann@datacomm.ch> schrieb in im Newsbeitrag: 3950b287@news.datacomm.ch...
> "Matthias Leisi" <usenet-05-2000@astrum.ch> schrieb im Newsbeitrag
> news:slrn8l14t6.74g.usenet-05-2000@hub.net.astrum.ch...
> > Stoest die Einordnung als ch.soc.politics auf Zustimmung (z.B.
> > gegenueber ch.politics)?
> Ich habe zwar ein bisschen M�he mit dem Namen (f�r mich t�nt es etwas
> geschwollen, resp. es sieht einfach aus wie der Versuch, anderen, grossen
> Hierarchien nachzuhecheln), aber ich kann damit schon leben.

Wenn du politische Themen aus ct weghaben m�chtest,
w�re ch.politics die richtige Wahl. Trotzdem w�rde
man es nicht schaffen, die liebe Politik aus ct
rauszuhalten. Da geht es ch.comm nicht viel anders.

> F�r mich ist
> der Inhalt wichtiger als die Form.

Meine Rede.

Urs, den Unterschied zwischen "Smalltalk" und
ernstahfter Diskussion kenned